RU
Philology. Theory & Practice
  • Original research article
  • April 7, 2014
  • Open access

ON SOME FEATURES OF VERBAL PAST TENSE FUNCTIONING IN THE SHURYSHKARSKY DIALECT OF THE KHANTY LANGUAGE

Full
text RU

Abstract

The article by the material of the Shuryshkarsky idiolect of the Khanty language considers the verbal past tense in its direct use, defining the event in relation to the moment of speech as a prior and representing a system of variable verbal forms. Special attention is paid to the semantics of the past tense form, allowing it to implement a variety of functions.

References

  1. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. 576 с.
  2. Бондарко А. В. Категоризация в системе грамматики. М.: Языки славянских культур, 2011. 488 с.
  3. Гловинская М. Я. Семантические типы видового противопоставления русского глагола. М., 1982. 156 с.
  4. Диалектологический словарь хантыйского языка (шурышкарский и приуральский диалекты) / под ред. Н. Б. Кошкарёвой. Екатеринбург: Баско, 2011. 208 с.
  5. Зайцева Н. Г. Вепсский глагол: сравнительно-сопоставительное исследование. Петрозаводск, 2001. 286 с.
  6. Каксин А. Д. Категория наклонения-времени в северных диалектах хантыйского языка. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 122 с.
  7. Князев Ю. П. Мультипликативные предикаты: значение и форма // Типологические обоснования в грамматике: К 70-летию проф. В. С. Храковского. М., 2004. С. 216-223.
  8. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. Энциклопедия, 1990. 685 с.
  9. Лонгортова Ф. М. Структурно-семантические типы словосочетаний в хантыйском языке (на материале шурышкарского диалекта). Ханты-Мансийск, 2011. 129 с.
  10. Лух авт (Ангальский Мыс) // Газета окружного центра (на хантыйском языке). Салехард: Красный Север, 2009. 28 марта.
  11. Маслов Ю. С. Очерки по аспектологии. Л.: ЛГУ, 1984. 263 с.
  12. Николаева И. А. Обдорский диалект хантыйского языка. М., Гамбург, 1995. 256 с.
  13. Падучева Е. В. Семантические исследования: Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. М., 1996. 454 с.
  14. Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира: учеб. пособие. М.: РГГУ, 2011. 672 с.
  15. Плунгян В. А. Общая морфология: Введение в проблематику: учебное пособие. М.: Едиториал УРСС, 2003. 384 с.
  16. Рачинская М. А. Словарь образных слов и выражений хантыйского языка (казымский и шурышкарский диалекты): 5-6 кл.: учеб. пособие для общеобраз. учрежд. СПб.: Алмаз-Граф, 2011. 80 с.
  17. Татевосов С. Г. Акциональность: типология и теория // Вопросы языкознания. 2005. № 1. 108-141.
  18. Хантыйский язык: учеб. для учащихся пед. училищ / под ред. Е. А. Немысовой. Л.: Просвещение. Ленингр. отделение, 1988. 224 с.
  19. Цыпанов Е. А. Грамматические категории глагола в коми языке. Сыктывкар, 2005. 284 с.
  20. http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/PRETERIT.html (дата обращения: 29.03.2014).
  21. Onyina Sz. Szinjai hanti szövegek. Budapest, 2011. 72 р.

Author information

Sof'ya Vladimirovna Onina

Yugra State University

About this article

Publication history

  • Published: April 7, 2014.

Keywords

  • хантыйский язык
  • шурышкарский диалект
  • категория времени
  • прошедшее время
  • семантика
  • the Khanty language
  • the Shuryshkarsky dialect
  • category of tense
  • past tense
  • semantics

Copyright

© 2014 The Author(s)
© 2014 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)