ДИСКУРС МОДЫ КАК ОБЪЕКТ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ

Аннотация

В статье автор предпринимает попытку воссоздать модель современного дискурса моды, включающую такие слоты как участники коммуникации, хронотоп, ценности, стратегии, текст, дискурсивные формулы, с учетом институциональной специфики их языковой репрезентации. В статье обосновывается точка зрения относительно того, что институт моды обусловливает свою языковую репрезентацию, свой собственный набор речевых событий, собственные четко различимые место и ситуацию общения, предопределяет модели общения, что позволяет отнести дискурс моды, обслуживающий институт моды, к институциональному типу дискурса.

Источники

1. Астафурова Т. Н., Олянич А. В. Лингвосемиотика власти: знак, слово, текст: монография. Волгоград: ИПК ФГОУ ВПО ВГСХА «Нива», 2008. 208 с.
2. Галичкина Е. Н. Институциональные жанры сетевой компьютерной коммуникации // Человек. Язык. Культура: сб. науч. ст., посвященный 60-летнему юбилею проф. В. И. Карасика. Киев: Изд. дом Д. Бураго, 2013. Ч. 2. С. 104-111.
3. Грусман М. В. Мода как феномен культуры и средство социокультур-ной коммуникации [Электронный ресурс]: автореф. дисс. … к. культурологии. СПб., 2010. URL: http://spbu.ru/files/upload/disser/phylos/2010/grusman.pdf (дата обращения: 15.02.2014).
4. Давыденкова О. А. Когнитивно-прагматический аспект английских предложений рекламно-инструктивного характера: дисс.. к. филол. н. Тамбов, 1999. 190 с.
5. Как появилась мода [Электронный ресурс]. URL: http://timemoda.ru/history_moda/styl_i_moda_drevnosti/293/ (дата обращения: 10.01.2014).
6. Калашникова О. В. Мода - костюм - аксессуар: вопросы терминологии // Вестник молодых ученых: культурология и искусствоведение. 2005. № 5. С. 11-18.
7. Карасик В. И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 2000. С. 5-20.
8. Косицкая Ф. Л. Каталог моды как симфония дискурсов // Вестник ТГПУ. Томск, 2006. Вып. 9. С. 35-40.
9. Кудрявцев И. А. Особенности процесса вербализации в диалогическом дискурсе // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 12 (30): в 2-х ч. Ч. I. С. 118-121.
10. Современная энциклопедия: мода и стиль. М.: Аванта+, 2002. 420 с.
11. Социологическая энциклопедия. М.: Мысль, 2003. Т. 1. 863 с.
12. Ширяева Т. А. Институциональность как важнейший дискурсообразующий фактор // Человек. Язык. Культура: сб. науч. ст., посвященный 60-летнему юбилею проф. В. И. Карасика. Киев: Изд. дом Д. Бураго, 2013. Ч. 1. С. 780-790.
13. Ширяева Т. А. Общекультурные и институциональные особенности дискурса // Знание. Понимание. Умение. М.: ННОУ ВПО «Московский гуманитарный университет», 2007. С. 103-108.
14. Ширяева Т. А. Язык как средство конструирования социальной реальности // Язык. Текст. Дискурс. Ставрополь: Изд-во СГПИ, 2009. № 7. С. 61-67.
15. Fairclough N. Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. London: Longman, 1995. 268 p.
16. Fashion and Communication 2014 Symposium [Электронный ресурс]. URL: http://design.umn.edu/fashionand/communication/ #dates (дата обращения: 02.12.2013).
17. Vogue.com [Электронный ресурс]. URL: http://www.vogue.com/fashion/ (дата обращения: 05.05.2013).

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Опубликована: 12 сентября 2014.

Ключевые слова

• институциональный дискурс
• моделирование дискурса моды
• хронотоп
• дискурсивные формулы
• участники коммуникации
• ценности
• коммуникативные стратегии
• institutional discourse
• fashion discourse modeling
• chronotope
• discursive formula
• participants of communication
• values
• communication strategies

Copyright

© 2014 Автор(ы)
© 2014 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)