СИСТЕМНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ВНУТРИ ТЕРМИНОСИСТЕМ ПРИКЛАДНОГО ХАРАКТЕРА (НА МАТЕРИАЛЕ ТЕРМИНОЛОГИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И ТЕРМИНОЛОГИИ МЕДИАЦИИ)

Аннотация

В статье предпринята попытка осмысления того, какими свойствами потенциально может обладать терминосистема прикладного характера. Рассматриваются три типа терминологических оппозиций. Их изучение позволило определить характер отношений внутри терминологии информационных технологий, а также рассмотреть когнитивные связи между структурами отдельных областей знания. Анализируются категории конструкта, вербализация которых наиболее характерна для терминологий, репрезентирующих прикладные и фундаментальные науки, а также типы понятий, не зависящие от характера фрагмента научного знания.

Источники

1. Алимурадов О. А., Лату М. Н. Метафоричность термина как переводческая проблема // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2006. № 4. С. 24-27.
2. Алимурадов О. А., Раздуев А. В. Термины-эпонимы в русском и английском подъязыках нанотехнологий: структурно-семантический и гендерный аспекты // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2011. № 2. С. 157-161.
3. Алимурадов О. А., Раздуев А. В., Лату М. Н. Особенности структуры и функционирования отраслевых терминосистем (на примере терминосистемы нанотехнологий): монография. Пятигорск: СНЕГ, 2011. 112 с.
4. Бурсина О. А. Специфика терминосистем социально-гуманитарных и естественно-математических наук // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина. Серия филология. СПб., 2010. Т. 1. № 1. С. 92-98.
5. Володина М. Н. Теория терминологической номинации: монография. М.: Изд-во Московского ун-та, 1997. 180 с.
6. Голованова Е. И. Введение в когнитивное терминоведение: учеб. пособие. М.: ФЛИНТА; Наука, 2011. 224 с.
7. Головин Б. Н., Кобрин Ю. Р. Лингвистические основы учения о терминах. М.: Высшая школа, 1987. 104 с.
8. Лату М. Н. Англоязычная военная терминология в ее историческом развитии: структурно-семантический и когнитивно-фреймовый аспекты: дисс. … к. филол. н. Ростов н/Д, 2009. 191 с.
9. Очиров О. Р. Лингвистические проблемы экономической терминологии современного китайского языка // Ученые записки Забайкальского государственного университета. Серия: Филология, история, востоковедение. 2009. № 3. С. 138-141.
10. Раздуев А. В. История возникновения и развития терминологии нанотехнологий // European Social Science Journal. 2011. № 8. С. 60-69.
11. Чернышенко А. Г. Специфика лингвистических параметров дискурса медиации // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 12 (30). Ч. 1. С. 209-213.

Финансирование

Публикация выполнена в рамках проектов «Комплексное когнитивное исследование особенностей номинации терминов приоритетных направлений развития научно-технического комплекса РФ» по гранту Президента Российской Федерации (договор № 14.Z56.14.4389-МК от 03.02.2014); «Этимологический анализ юридической терминологии в медиации для обеспечения развития правовой грамотности граждан» по заданию Министерства образования и науки РФ по Аналитической ведомственной целевой программе «Развитие научного потенциала высшей школы на 2014-2016 годы».

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Опубликована: 1 января 2015.

Ключевые слова

• терминосистема
• термин
• терминологическая оппозиция
• категория конструкта
• терминологическая номинация
• terminological system
• term
• terminological opposition
• category of construct
• terminological nomination

Copyright

© 2015 Автор(ы)
© 2015 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)