• Original research article
  • January 1, 2015
  • Open access

SYSTEM RELATIONSHIPS WITHIN TERMINOLOGICAL SYSTEMS OF APPLIED NATURE (BY THE MATERIAL OF TERMINOLOGY OF INFORMATION TECHNOLOGIES AND TERMINOLOGY OF MEDIATION)

Abstract

The article undertakes the attempt to understand what properties a terminological system of applied nature could potentially have. Three types of terminological oppositions are considered. Their study allows determining the nature of relationships within the terminology of information technologies, as well as considering cognitive relations between the structures of individual domains of knowledge. The authors analyze the categories of construct, the verbalization of which is more common for terminologies that represent fundamental and applied sciences, as well as the types of notions that do not depend on the nature of scientific knowledge fragment.

References

  1. Алимурадов О. А., Лату М. Н. Метафоричность термина как переводческая проблема // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2006. № 4. С. 24-27.
  2. Алимурадов О. А., Раздуев А. В. Термины-эпонимы в русском и английском подъязыках нанотехнологий: структурно-семантический и гендерный аспекты // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2011. № 2. С. 157-161.
  3. Алимурадов О. А., Раздуев А. В., Лату М. Н. Особенности структуры и функционирования отраслевых терминосистем (на примере терминосистемы нанотехнологий): монография. Пятигорск: СНЕГ, 2011. 112 с.
  4. Бурсина О. А. Специфика терминосистем социально-гуманитарных и естественно-математических наук // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина. Серия филология. СПб., 2010. Т. 1. № 1. С. 92-98.
  5. Володина М. Н. Теория терминологической номинации: монография. М.: Изд-во Московского ун-та, 1997. 180 с.
  6. Голованова Е. И. Введение в когнитивное терминоведение: учеб. пособие. М.: ФЛИНТА; Наука, 2011. 224 с.
  7. Головин Б. Н., Кобрин Ю. Р. Лингвистические основы учения о терминах. М.: Высшая школа, 1987. 104 с.
  8. Лату М. Н. Англоязычная военная терминология в ее историческом развитии: структурно-семантический и когнитивно-фреймовый аспекты: дисс. … к. филол. н. Ростов н/Д, 2009. 191 с.
  9. Очиров О. Р. Лингвистические проблемы экономической терминологии современного китайского языка // Ученые записки Забайкальского государственного университета. Серия: Филология, история, востоковедение. 2009. № 3. С. 138-141.
  10. Раздуев А. В. История возникновения и развития терминологии нанотехнологий // European Social Science Journal. 2011. № 8. С. 60-69.
  11. Чернышенко А. Г. Специфика лингвистических параметров дискурса медиации // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 12 (30). Ч. 1. С. 209-213.

Author information

Alina Gennad'evna Chernyshenko

Pyatigorsk State Linguistic University

Maksim Nikolaevich Latu

Pyatigorsk State Linguistic University

About this article

Publication history

  • Published: January 1, 2015.

Keywords

  • терминосистема
  • термин
  • терминологическая оппозиция
  • категория конструкта
  • терминологическая номинация
  • terminological system
  • term
  • terminological opposition
  • category of construct
  • terminological nomination

Copyright

© 2015 The Author(s)
© 2015 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)