• Научная статья
  • 1 февраля 2015
  • Открытый доступ

РЕЧЕВАЯ ПРАГМАТИКА ОТВЕТСТВЕННОСТИ (КОРПУСНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЛЕКСЕМЫ «VERANTWORTUNG»)

Аннотация

На примере корпуса одной лексемы показаны системные вариации в ее употреблении, следствием которых стали изменения в её семантике. Сопоставление этимологии слова, его культурного и актуального употребления позволило выявить иные, по сравнению с этимологией, семантические доминанты как языковую реальность современного социума.

Источники

  1. Келлер Р. Языковые изменения. О невидимой руке в языке. Самара: Изд-во СамГУ, 1997. 380 с.
  2. Колшанский Г. В. Контекстная семантика. М.: Наука, 1980. 152 с.
  3. Лаптева О. А. Самоорганизация движения языка: внутренние источники преобразований // Вопросы языкознания. 2003. № 6. С. 15-29.
  4. Левицкий В. В. О причинах семантических изменений // Семантические процессы в системе языка. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1984. С. 3-9.
  5. Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцевой. М.: Сов. энцикл., 1990. 682 с.
  6. Малинин Б. А. Диада текст и контекст: проблемы дефиниции и взаимосвязи // Вопросы синтаксиса и стилистики текста в современном немецком языке: межвузовский сборник научных трудов. Пятигорск: Изд-во ПГПИИЯ, 1986. С. 141-153.
  7. Морозова М. Е. Слитные и раздельные формы предлога с артиклем в современном немецком языке: автореф. дисс. … к. филол. н. Пятигорск, 1991. 14 с.
  8. Морозова М. Е., Кузоятова О. С. Специфика социопрагмалингвистического исследования: вопрос о методе // Филология, переводоведение, лингводидактика: современные проблемы и перспективы развития: материалы междунар. науч.-практ. конф. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2013. С. 241-254.
  9. Откидычева А. М. Лингвосемантическое описание особенностей обозначения социальных групп в современном немецком языке: автореф. дисс. … к. филол. н. Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2013. 29 с.
  10. Откидычева А. М. Наименования объединений людей в немецком языке с позиции социолингвистики // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 7. Ч. 2. С. 167-171.
  11. Baran P. Verantwortung // Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaften / hrsg. von Hans Jörg. Hamburg: Meiner, 1990. Bd. 4. S. 690-694.
  12. Deutscher Wortschatz - Portal [Электронный ресурс]. URL: http://www. wortschatz.uni-leipzig.de/ (дата обращения: 19.11.2014).
  13. Hart H. L. Punishment and Responsibility. Essays in the Philosophy of Law. Oxford: Oxford University Press, 1968. 336 р.
  14. Jaspers K. Die Schuldfrage. Von der politischen Haftung Deutschlands. (1946), Nachdruck: 2. Auflage. München: Piper, 1999. 94 S.
  15. Ropohl G. Neue Wege, die Technik zu verantworten // Technik und Ethik / hrsg. von Hans Lenk (Philosoph), Günter Ropohl. 2. Auflage. Stuttgart, 1989. S. 149-176.
  16. Weischedel W. Das Wesen der Verantwortung. Ein Versuch. 1. Auflage, 1933. Nachdruck - Frankfurt а/M, 1972. 110 S.

Информация об авторах

Морозова Маргарита Евгеньевна

Пятигорский государственный лингвистический университет

Информация о статье

История публикации

  • Опубликована: 1 февраля 2015.

Ключевые слова

  • системные отношения
  • актуальное употребление
  • семантические изменения
  • социопрагматическая интерпретация
  • корпусные исследования
  • systemic relations
  • topical use
  • semantic changes
  • socio-pragmatic interpretation
  • corpus studies

Copyright

© 2015 Автор(ы)
© 2015 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)