COMMUNICATIVE PRAGMATICS OF RESPONSIBILITY (CORPUS STUDIES OF THE LEXEME “VERANTWORTUNG”)

Abstract

By the example of the corpus of a certain lexeme the author shows systemic variations in its usage resulting in the changes in its semantics. Correlation of etymology of the word, its cultural and topical use allowed identifying different, in comparison with etymology, semantic dominants as a linguistic reality of the modern society.

References

1. Келлер Р. Языковые изменения. О невидимой руке в языке. Самара: Изд-во СамГУ, 1997. 380 с.
2. Колшанский Г. В. Контекстная семантика. М.: Наука, 1980. 152 с.
3. Лаптева О. А. Самоорганизация движения языка: внутренние источники преобразований // Вопросы языкознания. 2003. № 6. С. 15-29.
4. Левицкий В. В. О причинах семантических изменений // Семантические процессы в системе языка. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1984. С. 3-9.
5. Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцевой. М.: Сов. энцикл., 1990. 682 с.
6. Малинин Б. А. Диада текст и контекст: проблемы дефиниции и взаимосвязи // Вопросы синтаксиса и стилистики текста в современном немецком языке: межвузовский сборник научных трудов. Пятигорск: Изд-во ПГПИИЯ, 1986. С. 141-153.
7. Морозова М. Е. Слитные и раздельные формы предлога с артиклем в современном немецком языке: автореф. дисс. … к. филол. н. Пятигорск, 1991. 14 с.
8. Морозова М. Е., Кузоятова О. С. Специфика социопрагмалингвистического исследования: вопрос о методе // Филология, переводоведение, лингводидактика: современные проблемы и перспективы развития: материалы междунар. науч.-практ. конф. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2013. С. 241-254.
9. Откидычева А. М. Лингвосемантическое описание особенностей обозначения социальных групп в современном немецком языке: автореф. дисс. … к. филол. н. Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2013. 29 с.
10. Откидычева А. М. Наименования объединений людей в немецком языке с позиции социолингвистики // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 7. Ч. 2. С. 167-171.
11. Baran P. Verantwortung // Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaften / hrsg. von Hans Jörg. Hamburg: Meiner, 1990. Bd. 4. S. 690-694.
12. Deutscher Wortschatz - Portal [Электронный ресурс]. URL: http://www. wortschatz.uni-leipzig.de/ (дата обращения: 19.11.2014).
13. Hart H. L. Punishment and Responsibility. Essays in the Philosophy of Law. Oxford: Oxford University Press, 1968. 336 р.
14. Jaspers K. Die Schuldfrage. Von der politischen Haftung Deutschlands. (1946), Nachdruck: 2. Auflage. München: Piper, 1999. 94 S.
15. Ropohl G. Neue Wege, die Technik zu verantworten // Technik und Ethik / hrsg. von Hans Lenk (Philosoph), Günter Ropohl. 2. Auflage. Stuttgart, 1989. S. 149-176.
16. Weischedel W. Das Wesen der Verantwortung. Ein Versuch. 1. Auflage, 1933. Nachdruck - Frankfurt а/M, 1972. 110 S.

Author information

About this article

Publication history

• Published: February 1, 2015.

Keywords

• системные отношения
• актуальное употребление
• семантические изменения
• социопрагматическая интерпретация
• корпусные исследования
• systemic relations
• topical use
• semantic changes
• socio-pragmatic interpretation
• corpus studies

Copyright

© 2015 The Author(s)
© 2015 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)