ДИСКУРС ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ

Аннотация

Статья раскрывает содержание понятия «дискурс» применительно к художественной литературе. В ней анализируются различные точки зрения на определение этого понятия и вырабатываются свои подходы и критерии его дефиниции, а также рассматривается соотношение понятия дискурса с понятием текста. Идея о присутствии в художественном тексте множества институциональных дискурсов подкрепляется конкретными примерами из художественной литературы.

Источники

1. Аристотель. Поэтика // Аристотель. Сочинения: в 4-х т. М.: Мысль, 1984. Т. 4. С. 645-681.
2. Гадамер Х. Г. Истина и метод: основы философской герменевтики. М.: Прогресс, 1988. 700 с.
3. Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М., 1989. 312 с.
4. Дымарский М. Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (на материале русской прозы XIX-XX вв.). 2-е изд., испр. и доп. М.: Эдиториал УРСС, 2006. 328 с.
5. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М., 1987. 264 с.
6. Лейчик В. М. Стереотипность и творчество в дискурсе (рапсодия в стиле «дискурс») // Стереотипность и творчество в тексте: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. Е. А. Баженовой; Перм. гос. ун-т. Пермь, 2009. Вып. 13. С. 64-73.
7. Манаенко Г. Н. Когнитивные основания информационно-дискурсивного подхода к анализу языковых выражений и текста // Язык. Текст. Дискурс: межвузовский научный альманах / под ред. Г. Н. Манаенко. Ставрополь: Изд-во ПГЛУ, 2005. Вып. 3. С. 22-32.
8. Николина Н. А. Филологический анализ текста: учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / 3-е изд., стер. М.: Издательский центр «Академия», 2008. 272 с.
9. Русакова О. Ф. Основные теоретико-методологические подходы к интерпретации дискурса [Электронный ресурс] // Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН. 2007. Вып. 7. С. 5-34. URL: www.ifp.uran.ru/ files/publ/eshegodnik/2007/2.pdf (дата обращения: 09.10.2014).
10. Седов К. Ф. Становление дискурсивного мышления языковой личности: психо- и социолингвистические аспекты. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. 180 с.
11. Серио П. Анализ дискурса во Французской школе (дискурс и интердискурс) // Семиотика: антология. М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. С. 549-562.
12. Степанов Ю. С. Альтернативный мир Дискурс, Факт и принципы Причинности [Электронный ресурс] // Язык и наука конца XX века: сб. статей. М.: РГГУ, 1995. С. 35-73. URL: http://philologos.narod.ru/ling/stepanov.htm (дата обращения: 09.10.2014).
13. Chafe W. Beyond Beads on String and Branches in a Tree // Conceptual Structure, Discourse and Language. Stanford, 1996. P. 49-66.
14. Coe J. What a Carve Up! London: Penguin Books, 1995. 501 p.
15. Coe J. What a Carve Up! // A Commentary on the Novel / ed. by R. Hewitt. Perm, 2007. 80 p.
16. Hodge B. Ideology, Identity, Interaction: Contradictions and Challenges for Critical Discourse Analysis // Critical Approach to Discourse Analysis across Disciplines. 2012. Vol. 5 (2). C. 1-18. URL: http://cadaad.net/2012_volume_5_issue_2 (дата обращения: 16.11.2014).

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Опубликована: 1 марта 2015.

Ключевые слова

• дискурс
• текст
• дискурсивный анализ
• картина мира
• художественная литература
• художественный текст
• discourse
• text
• discourse analysis
• worldview
• fiction
• literary text

Copyright

© 2015 Автор(ы)
© 2015 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)