ПРИМЕТЫ ХУДОЖЕСТВЕННОГО СТИЛЯ В ЖАНРЕ ЛИТЕРАТУРНОЙ ПАРОДИИ (НА МАТЕРИАЛЕ ПОЭМЫ «THE CANTERBURY TALES»)

Аннотация

Настоящая статья обращена к исследованию характерных особенностей художественного стиля эпохи зрелого Средневековья, преобразуемых согласно законам жанра пародии с учётом ситуативного контекста. Вычленение художественных стилистических примет осуществляется на основе выделенного в концепции карнавального мировоззрения М. М. Бахтина принципа à l’envers. В качестве материальной базы используется «The Nun’s Priest’s Tale» («Рассказ монастырского капеллана») из поэмы Дж. Чосера «The Canterbury Tales».

Источники

1. Безменова Н. А. Очерки по теории и истории риторики. М.: Наука, 1991. 215 с.
2. Болотнова Н. С., Бабенко И. И., Васильева А. А. и др. Коммуникативная стилистика художественного текста: лексическая структура и идиостиль. Томск: Издание Томского университета, 2001. 331 с.
3. Голубев С. Н. Особенности языка старофранцузского эпоса и их жанровая обусловленность: автореф. дисс. … к. филол. наук. Л., 1982. 22 с.
4. Караулов Ю. Н., Петров В. В. От грамматики текста когнитивной теории дискурса // Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс. 1989. С. 5-11.
5. Кашкин И. Примечания // Кентерберийские рассказы. М.: Правда, 1988. С. 528-558.
6. Краткая литературная энциклопедия: в 9-ти т. М.: Советская энциклопедия, 1968. Т. 5. 766 с.
7. Микушевич В. Карнавал бытия // Средневековый бестиарий. М.: Искусство, 1984. С. 229-239.
8. Михель Г. Основы теории стиля // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1980. С. 271-297.
9. Поршнев Б. Ф. О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии). СПб.: Алетейя, 2007. 720 с.
10. Рождественский Ю. В. Общая филология. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1996. 326 с.
11. Третьякова Е. Эстетическая ситуация иронического высказывания в свете межсубъектных отношений // Проблемы художественного мышления и историко-литературный процесс. Ташкент: Изд-во ФАН Узбекск. ССР, 1989. С. 106-122.
12. Чосер Дж. Кентерберийские рассказы / пер. с англ. И. Кашкина, О. Румера. М.: Правда, 1988. 560 c.
13. Яковлева Г. В. Спорные вопросы теории литературной пародии // Типология жанров и литературный процесс. СПб.: Образование, 1994. С. 75-81.
14. Chaucer G. The Canterbury Tales. London: Wordsworth Editions Ltd., 1995. 632 p.
15. Harris Zellig H. Analyse du discourse // Langages. Paris: Didier / Larousse, 1969. № 13. Mars. P. 8-45.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Опубликована: 1 марта 2015.

Ключевые слова

• жанр
• стиль
• автор
• образец
• пародия
• принцип à l’envers
• genre
• style
• author
• sample
• parody
• à l'envers principle

Copyright

© 2015 Автор(ы)
© 2015 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)