EN
Филологические науки. Вопросы теории и практики
  • Научная статья
  • 1 апреля 2015
  • Открытый доступ

ВЕРБАЛЬНАЯ И НЕВЕРБАЛЬНАЯ АГРЕССИЯ В ЮМОРИСТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ (НА МАТЕРИАЛЕ АНГЛИЙСКИХ, РУССКИХ И АРМЯНСКИХ «БЫТОВЫХ» АНЕКДОТОВ)

Полный
текст RU

Аннотация

Статья посвящена исследованию вербальной и невербальной агрессии, которая отражена в юмористическом дискурсе. В английских, русских и армянских «бытовых» анекдотах агрессивное поведение в общении коммуникантов встречается довольно часто. Мужчины чаще всего являются непосредственными инициаторами вербальной и невербальной агрессии. Женщина выступает как объект вербального или невербального действия. Анализ материала показывает склонность мужчин к сквернословию.Частое использование мужчинами нецензурной лексики является специфической чертой вербального поведения мужчин в английских, русских и армянских «бытовых» анекдотах.

Источники

  1. Анастази А. Дифференциальная психология // Психология индивидуальных различий: тексты / под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер, В. Я. Романова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. С. 8-14.
  2. Арестова А. А., Рябцева Е. В. Гендерный фактор в обществе, культуре и языке: женские и мужские языковые картины мира // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2010. № 2 (6). Ч. II. C. 10-13.
  3. Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. М.: Олма-Пресс, 2002. 510 с.
  4. Кнапп М. Л. Невербальные коммуникации. М.: Наука, 1978. 308 с.
  5. Князян А. Т. Гендерные различия языковой репрезентации в юмористическом дискурсе (на материале английских «бытовых» анекдотов) // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2014. № 12 (90). C. 52-55.
  6. Седов К. Ф. О манипуляции и актуализации в речевом воздействии // Проблемы речевой коммуникации: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. М. А. Кормилицыной. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2003. Вып. 2. С. 20-27.
  7. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: монография. Волгоград: Перемена, 2000. 368 с.
  8. Baron R. A., Richardson D. R. Human Aggression. N. Y.: Plenum Press, 1994. 419 р.
  9. Cameron D., Coates J. Some Problems in the Sociolinguistic Explanation of Sex Differences: Women in Their Speech Communities: New Perspective on Language and Sex. L.: Longman, 1988. 191 р.
  10. ¶¨áñ•Û³Ý Ð. ¶. È»ÝÇݳϳÝÛ³Ý ½í³ñ׳ÉÇ ½ñáõÛóÝ»ñ ¨ ëñ³ÙïáõÃÛáõÝÝ»ñ: ºñ¨³Ý, §Ð³Û³ëï³Ý¦,1990. էջ.349/ (Григорян Х. Г. Ленинаканские смешные разговоры и шутки. Ереван: Айастан, 1990. 349 с.)
  11. http://anekdot.odessa.ua/print_anekdot/2457.html (дата обращения: 25.01.2015).
  12. http://bodkins.narod.ru/drugie.htm (дата обращения: 25.01.2015).
  13. http://familyfriendjokes.com/joke/my-mother-in-law-angel-joke (дата обращения: 25.01.2015).
  14. http://jokeindex.com/joke.asp?Joke=1053 (дата обращения: 25.01.2015).

Информация об авторах

Князян Анна Тариеловна

Ереванский государственный университет, Армения

Информация о статье

История публикации

  • Опубликована: 1 апреля 2015.

Ключевые слова

  • гендер
  • анекдот
  • юмористический дискурс
  • вербальная и невербальная агрессия
  • грубая лексика
  • нецензурная лексика
  • стереотип
  • gender
  • anecdote
  • humorous discourse
  • verbal and nonverbal aggression
  • rude vocabulary
  • offensive words
  • stereotype

Copyright

© 2015 Автор(ы)
© 2015 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)