ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ КОНЦЕПТЫ ФИКЦИОНАЛЬНОГО ДИСКУРСА Р. БРЭДБЕРИ (НА ПРИМЕРЕ РОМАНА «ВИНО ИЗ ОДУВАНЧИКОВ»)

Аннотация

Данная статья посвящена изучению концептов фикционального дискурса. Художественный текст рассматривается как сложный структурно-содержательный феномен, включающий индивидуально-авторские концепты. В работе были использованы следующие методы: частотного словаря, конкорданса и техника кристаллизации смысла. На материале произведения Р. Брэдбери «Вино из одуванчиков» авторы показали процесс кристаллизации художественных концептов и пришли к выводу, что базовые концепты определяют особенности функционирования фикционального дискурса и позволяют Р. Брэдбери реализовать его эстетические идеи.

Источники

1. Алефиренко Н. Ф. Дискурс как смыслопорождающая категория (дискурс и вторичное знакообразование) // Язык. Текст. Дискурс: межвуз. науч. альманах / под ред. Г. Н. Манаенко. Ставрополь: ПГЛУ, 2005. Вып. 3. С. 2-6.
2. Алефиренко Н. Ф. Текст и дискурс в фокусе языковой личности // Языковая личность - текст - дискурс: теоретические и прикладные аспекты исследования: материалы Междунар. науч. конф. (3-5 октября 2006 г.): в 2-х ч. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2006. Ч. 1. С. 6-10.
3. Аникина Т. В. Сопоставительное исследование виртуального антропонимикона англоязычных, русскоязычных и франкоязычных чатов: автореф. дисс. … к. филол. н. Екатеринбург, 2011. 25 с.
4. Баранов А. Г. Прагматика как методологическая перспектива языка. Краснодар: Просвещение-Юг, 2008. 188 с.
5. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Эдиториал УРСС, 2009. 448 с.
6. Бобырева Е. В. Религиозный дискурс: ценности, жанры, стратегии (на материале православного вероучения): монография. Волгоград: Перемена, 2007. 375 с.
7. Богин Г. И. Схемы действий читателя при понимании текста: учеб. пособие / Калинин. гос. ун-т. Калинин: Калинин. гос. ун-т, 1989. 70 с.
8. Воробей И. А. «Бог» и «Ангел» в поэзии Р. М. Рильке (конкорданс и интерпретация): монография. Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2007. 120 с.
9. Гусаренко С. В. Семантические потери в актуальном дискурсе как следствие энтропийных процессов // Вестник Ставропольского гос. ун-та. 2006. № 45. C. 101-110.
10. Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / пер. с англ. М.: Прогресс, 1989. 307 с.
11. Демьянков В. З. Текст и дискурс как термины и как слова обыденного языка // Язык, культура, общество: IV Междунар. науч. конф. (г. Москва, 27-30 сентября 2007 г.). М., 2007. С. 86-95.
12. Звегинцев В. А. Язык и лингвистическая теория. 2-е изд. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 248 с.
13. Кабаченко Е. Г. Метафорическое моделирование базисных концептов педагогического дискурса: автореф. дисс. … к. филол. н. Екатеринбург, 2007. 22 с.
14. Калашникова С. В. Лингвистические аспекты стилей мышления в аргументативном дискурсе: автореф. дисс. … к. филол. н. Тверь, 2007. 16 с.
15. Калашова А. С. Референциально-прагматические основания политического дискурса (на материале публичных выступлений Ф. Кастро): автореф. дисс. … к. филол. н. Ставрополь, 2011. 23 с.
16. Карасик А. В. Лингвокультурные характеристики английского юмора: автореф. дисс. … к. филол. н. Волгоград, 2001. 23 с.
17. Карасик В. И. Языковая кристаллизация смысла. М.: Гнозис, 2010. 351 с.
18. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс: монография. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.
19. Карасик В. И. Языковые ключи: монография. Волгоград: Парадигма, 2007. 520 с.
20. Кириллова И. К. Лингвосемиотика англоязычного университетского дискурса: автореф. дисс. … к. филол. н. Волгоград, 2010. 18 с.
21. Лебхерц Е. П. Фреймовые структуры и культурные пресуппозиции в интерпретации рекламного дискурса: автореф. дисс. … к. филол. н. Ставрополь, 2008. 23 с.
22. Литвинов В. П. Работа логоса. Пятигорск: ПГФА, 2007. 177 с.
23. Лутовинова О. В. Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса. Волгоград: Перемена, 2009. 476 с.
24. Макаров М. Л. Интерпретативный анализ дискурса в малой группе. Тверь: ТГУ, 1998. 200 с.
25. Манаенко Г. Н. «Мир коммуникации»: взаимодействие значений «мира текста» и смыслов «мира дискурса» // Язык. Текст. Дискурс: межвуз. науч. альманах / под ред. Г. Н. Манаенко. Ставрополь: ПГЛУ, 2009. Вып. 4. C. 17-22.
26. Олянич А. Презентационная теория дискурса: монография. М.: Гнозис, 2007. 407 с.
27. Ортега-и-Гассет Х. Эстетика. Философия культуры / пер. с исп.; вступ. ст. Г. М. Фридлендера; сост. В. Е. Багно. М.: Искусство, 1991. 588 с.
28. Патрушева Е. В. Лингвокультурологический и функционально-прагматический аспекты афоризмов в политическом дискурсе (на материале публичных выступлений В. В. Путина и Дж. Буша мл.): автореф. дисс. … к. филол. н. Ставрополь, 2011. 23 с.
29. Семенов М. О. Дискурс Интернет-форумов: кристаллизация как механизм смыслообразования и техника понимания: дисс. … к. филол. н. Армавир: АГПA, 2013. 185 с.
30. Серебрякова С. В. Дешифровка авторского замысла как переводческая проблема // Языковая система и речевая деятельность: лингвокультурологический и прагматический аспекты: материалы II Междунар. науч. конф. Ростов н/Д: Логос, 2007. С. 258-262.
31. Серио П. Анализ дискурса во Французской школе (Дискурс и интердискурс) / пер. с фр. // Семиотика: Антология / сост. Ю. С. Степанов. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. С. 549-562.
32. Степанов Ю. С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности // Язык и наука конца XX века: сб. ст. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 1995. С. 35-73.
33. Ткаченко И. Г. Концептосфера как структурно-смысловая основа понимания и интерпретации сказок Новалиса: автореф. дисс. … к. филол. н. Ставрополь, 2010. 25 с.
34. Тюпа В. И. Художественный дискурс (Введение в теорию литературы). Тверь: Твер. гос. ун-т, 2002. 80 с.
35. Фоменко И. В., Фоменко Л. П. Художественный мир и мир, в котором живет автор // Литературный текст: проблемы и методы исследования. IV: сб. науч. тр. Тверь, 1998. С. 3-10.
36. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: автореф. дисс. … д. филол. н. Волгоград, 2000. 31 с.
37. Щедровицкий Г. П. Избранные труды. М.: Шк. Культ. Полит., 1995. 800 с.
38. Щербакова О. В. Прагматические пресуппозиции как основание интерпретации газетно-публицистического дискурса (на материале интернет-версий британских газет): дисс. … к. филол. н. Ставрополь, 2009. 184 с.
39. Bradbury R. Dandellion Wine [Электронный ресурс]. URL: http://knigger.org/bradbury/about/Dandelion_Wine?hl=en (дата обращения: 12.09.2015).
40. Diamond J. Status and Power in Verbal Interaction: A Study of Discourse in a Close-knit Social Network. Amsterdam - Philadelphia: John Benjamins, 1996. 180 p.
41. Lemke J. L. Textual Politics: Discourse and Social Dynamics. London - Bristol, PA: Taylor & Francis, 1995. 208 p.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Опубликована: 20 июня 2015.

Ключевые слова

• дискурс
• фикциональный дискурс
• техника кристаллизации смысла
• концепт
• художественный концепт
• смысл
• discourse
• fictional discourse
• sense crystallization technique
• concept
• artistic concept
• sense

Copyright

© 2015 Автор(ы)
© 2015 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)