• Научная статья
  • 1 октября 2015
  • Открытый доступ

КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ПОНЯТИЯ «ДВА УКЛОНА ЯЗЫКА» П. А. ФЛОРЕНСКОГО В РАМКАХ ОСМЫСЛЕНИЯ ЕГО ЛИНГВОФИЛОСОФСКОГО УЧЕНИЯ

Аннотация

В статье рассматривается вопрос о роли индивидуально-авторского понятия «два уклона языка» П. А. Флоренского в осмыслении его лингвофилософского учения. Целью исследования стало систематическое наблюдение над процессом функционирования данного понятия в текстах П. А. Флоренского и выявление целостного круга его значений и смыслов. Результатом работы является теоретическое и практическое обоснование существования особой программы исследования языка П. А. Флоренским, базирующейся на понятии «два уклона языка».

Источники

  1. Алексеева Л. М. Языковое провидение П. А. Флоренского // Филолошки студии: 5/2007, Скоnje: Институт за македонска литераура: Филолошки факультет «Блаже Конески», 2007. С. 82-90.
  2. Бродский А. И. Власть языка. П. А. Флоренский и лингвистическая философия XX века // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2010. Серия 6. № 2. С. 256-262.
  3. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию / пер. с нем., общ. ред. Г. В. Рамишвили. М.: ОАО ИГ «Прогресс», 2000. 400 с.
  4. Егорова С. Б. Павел Флоренский об антиномиях языка // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2006. Том 4. № 2. С. 255-261.
  5. Иванов Вяч. Вс. О лингвистических исследованиях П. А. Флоренского // Вопросы языкознания. 1986. № 6. С. 69-87.
  6. Крылова М. Н. Антиномии как движущая сила языка [Электронный ресурс] // Филология и литературоведение. 2014. № 3. URL: http://philology.snauka.ru/2014/03/710 (дата обращения: 31.07.2014).
  7. Потебня А. А. Слово и миф. М.: Правда, 1989. 624 с.
  8. Словарь русского языка: в 4-х т. / АН СССР, Ин-т рус. яз. под ред. А. П. Евгеньевой. Изд-е 2-е, испр. и доп. М.: Русский язык, 1981-1984. 1075 с.
  9. Сусов И. П. Космические мотивы в науке о языке и в философии языка // Тверской лингвистический меридиан. Тверь: ТвГУ, 1998. С. 99-112.
  10. Фарыно Е. «Антиномии языка» Флоренского и поэтическая парадигма «символизм/авангард» // Pro et Contra. СПб., 2001. С. 674-687.
  11. Фещенко В. В. Лаборатория логоса: языковой эксперимент в авангардном творчестве. М.: Языки славянских культур, 2009. 392 с.
  12. Флоренский П. А. Имена: сочинения. М.: Эксмо, 2008. 896 с.
  13. Флоренский П. А. Собрание сочинений. Философия культа (опыт православной антроподицеи). Философское наследие / под ред. игумена Андроника (А. С. Трубачёва), П. В. Флоренского, М. С. Трубачёвой. М.: Мысль, 2004. 685 с.
  14. Флоренский П. А. Сочинения в 4-х томах. М.: «Мысль», 2000. Том 3 (1). Философское наследие / под ред. игумена Андроника (А. С. Трубачёва), П. В. Флоренского, М. С. Трубачёвой. 624 с.
  15. Флоренский П. А. Столп и утверждение истины: опыт православной теодицеи. М.: АСТ МОСКВА, 2007. 633 с.
  16. Штайн К. Э. Многогранность философско-религиозного дискурса о. Павла Флоренского и глубинный стереотип // Стереотипность и творчество в тексте: межвузовский сборник научных трудов / под ред. М. П. Котюровой. Пермь: Пермский государственный университет, 2000. С. 32-46.

Информация об авторах

Лебедева Елена Евгеньевна

Северо-Кавказский федеральный университет

Информация о статье

История публикации

  • Опубликована: 1 октября 2015.

Ключевые слова

  • антиномичность языка
  • язык как деятельность
  • консервативность языка
  • лингвофилософия
  • два уклона языка
  • наука
  • философия
  • синтез языка
  • antinomic nature of a language
  • language as an activity
  • language conservatism
  • linguo-philosophy
  • two trends of a language
  • science
  • philosophy
  • synthesis of a language

Copyright

© 2015 Автор(ы)
© 2015 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)