CONCEPTUALIZATION OF THE CONCEPTION “TWO TRENDS OF A LANGUAGE” BY P. A. FLORENSKY WITHIN THE FRAMEWORK OF INTERPRETING HIS LINGUO-PHILOSOPHICAL DOCTRINE

Abstract

The article analyzes the role of author’s original conception “two trends of a language” by P. A. Florensky while interpreting his linguo-philosophical doctrine. The paper focuses on systematic observation over the process of functioning of this concept in P. A. Florensky’s texts and revealing the entire sphere of its values and meanings. The result of the research is the theoretical and practical justification of a special language study program by P. A. Florensky based on the conception “two trends of a language”.

References

1. Алексеева Л. М. Языковое провидение П. А. Флоренского // Филолошки студии: 5/2007, Скоnje: Институт за македонска литераура: Филолошки факультет «Блаже Конески», 2007. С. 82-90.
2. Бродский А. И. Власть языка. П. А. Флоренский и лингвистическая философия XX века // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2010. Серия 6. № 2. С. 256-262.
3. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию / пер. с нем., общ. ред. Г. В. Рамишвили. М.: ОАО ИГ «Прогресс», 2000. 400 с.
4. Егорова С. Б. Павел Флоренский об антиномиях языка // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2006. Том 4. № 2. С. 255-261.
5. Иванов Вяч. Вс. О лингвистических исследованиях П. А. Флоренского // Вопросы языкознания. 1986. № 6. С. 69-87.
6. Крылова М. Н. Антиномии как движущая сила языка [Электронный ресурс] // Филология и литературоведение. 2014. № 3. URL: http://philology.snauka.ru/2014/03/710 (дата обращения: 31.07.2014).
7. Потебня А. А. Слово и миф. М.: Правда, 1989. 624 с.
8. Словарь русского языка: в 4-х т. / АН СССР, Ин-т рус. яз. под ред. А. П. Евгеньевой. Изд-е 2-е, испр. и доп. М.: Русский язык, 1981-1984. 1075 с.
9. Сусов И. П. Космические мотивы в науке о языке и в философии языка // Тверской лингвистический меридиан. Тверь: ТвГУ, 1998. С. 99-112.
10. Фарыно Е. «Антиномии языка» Флоренского и поэтическая парадигма «символизм/авангард» // Pro et Contra. СПб., 2001. С. 674-687.
11. Фещенко В. В. Лаборатория логоса: языковой эксперимент в авангардном творчестве. М.: Языки славянских культур, 2009. 392 с.
12. Флоренский П. А. Имена: сочинения. М.: Эксмо, 2008. 896 с.
13. Флоренский П. А. Собрание сочинений. Философия культа (опыт православной антроподицеи). Философское наследие / под ред. игумена Андроника (А. С. Трубачёва), П. В. Флоренского, М. С. Трубачёвой. М.: Мысль, 2004. 685 с.
14. Флоренский П. А. Сочинения в 4-х томах. М.: «Мысль», 2000. Том 3 (1). Философское наследие / под ред. игумена Андроника (А. С. Трубачёва), П. В. Флоренского, М. С. Трубачёвой. 624 с.
15. Флоренский П. А. Столп и утверждение истины: опыт православной теодицеи. М.: АСТ МОСКВА, 2007. 633 с.
16. Штайн К. Э. Многогранность философско-религиозного дискурса о. Павла Флоренского и глубинный стереотип // Стереотипность и творчество в тексте: межвузовский сборник научных трудов / под ред. М. П. Котюровой. Пермь: Пермский государственный университет, 2000. С. 32-46.

Author information

About this article

Publication history

• Published: October 1, 2015.

Keywords

• антиномичность языка
• язык как деятельность
• консервативность языка
• лингвофилософия
• два уклона языка
• наука
• философия
• синтез языка
• antinomic nature of a language
• language as an activity
• language conservatism
• linguo-philosophy
• two trends of a language
• science
• philosophy
• synthesis of a language

Copyright

© 2015 The Author(s)
© 2015 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)