АНТРОПОЦЕНТРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СЕМАНТИКО-ОЦЕНОЧНОЙ ГРУППЫ «ЭМОЦИИ, ЧУВСТВА» КАК ОДНОЙ ИЗ СОСТАВЛЯЮЩИХ СЕМАНТИЧЕСКИХ ЯЗЫКОВЫХ СРЕДСТВ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ
Аннотация
В статье выделяется и исследуется сквозь призму антропоцентрического аспекта семантико-оценочная группа «эмоции, чувства» как одна из составляющих семантических языковых средств оценки экономической ситуации. Анализируется семантико-оценочная группа «эмоции, чувства», которая выражает всю полифонию субъективного содержания и проявляет некоторую предметную специфику. В процессе анализа авторами выделяется пять подгрупп семантико-оценочной группы «эмоции, чувства»: «симпатия»; «удовлетворение»; «настроение»; «страх»; «сильные чувства». Использование оценочных средств семантико-оценочной группы «эмоции, чувства» в составе пяти подгрупп для оценки экономической ситуации наделяет её эмоционально-выразительным содержанием, что неизбежно сказывается на оценочной валентности текста, то есть такой текст будет обладать ярко-выраженной оценочной экспрессией. Оценочные средства данной группы наделяются способностью усиливать оценку. Через исследования семантико-оценочной группы «эмоции, чувства» мы можем проследить проявления особенностей человеческой жизнедеятельности, поступков и моделей поведения.
Источники
- Бурмистров П. Мозги потекли вспять. Кризис лишает США умных эмигрантов // Русский репортер. 2009. № 10 (089). С. 31-40.
- Великовский Д., Хестанов Р. Когда конец света? // Русский репортер. 2009. № 5 (084). С. 30-31.
- Выгузова Е. Ю., Начерная С. В. Эмотивная валентность оценочных высказываний сквозь призму двуязычной коммуникации // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 12 (54). Ч. 3. С. 42-44.
- Горелкина Е. Шесть парадоксов ипотеки // НППН: информационно-аналитический журнал о недвижимости и вокруг. 2007. № 3. С. 4-6.
- Гребцов И. Квартплата удивила. Рост тарифов заставил россиян выйти на улицы // Русский репортер. 2009. № 4 (083). C. 33-34.
- Дорохов Ю. Вопрос отключений должен быть рыночным // Еженедельник промышленного роста. М.: Изд-во АНО «Агентство управленческих технологий»; ООО «АИД Медиа-Пресса», 2007. № 2 (45). С. 10-11.
- Милов В. Нефтяной голод // Forbes. 2008. № 12. С. 87-88.
- Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Русский язык, 1997. 309 с.
- Рубченко М. Скованные одной цепью // Эксперт. 2001. № 31. С. 30-31.
- Фелпс Э. Вперёд, к победе капитализма! Обвал на Уолл-стрит может нанести американской экономике непоправимый ущерб. Как этого не допустить? // Forbes. 2008. № 12. С. 99-100.
- Хестанов Р. Под катком. Знают ли в Давосе, как преодолеть мировой кризис? // Русский репортер. 2009. № 4 (083). C. 32-33.
- Чекулаев М. Хедж-фонд: миф или реальность // Внешнеэкономические связи. М.: МИПУР, 2007. № 1 (27). С. 12-16.
- Шилов М. Газовая биржа ускоряется // Еженедельник промышленного роста. М.: Изд-во АНО «Агентство управленческих технологий»; ООО «АИД Медиа-Пресса», 2007. № 2 (45). С. 3-4.
- Norton G. Fairy Tale Ending or Start of a Nightmare? // EUROMONEY magazine. England. 2009. May 6. P. 8-9.
Информация об авторах
Информация о статье
История публикации
- Опубликована: 1 июля 2016.
Ключевые слова
- антропоцентрический аспект
- оценочная интерпретация
- семантико-оценочная группа
- эмоции и чувства
- оценочная валентность текста
- оценочная экспрессия
- семантические языковые средства оценки
- экономическая ситуация
- оценочная шкала
- anthropocentric aspect
- evaluative interpretation
- semantic-evaluative group
- emotions and feelings
- evaluative valency of text
- evaluative expression
- semantic linguistic means of evaluation
- economic situation
- evaluative scale
Copyright
© 2016 Автор(ы)
© 2016 ООО Издательство «Грамота»