• Научная статья
  • 1 декабря 2016
  • Открытый доступ

ПРЕФИКСАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ ДЕРИВАЦИИ В СОСТАВЕ ПРЕДМЕТНЫХ РЕГИСТРОВ АНГЛИЙСКОЙ НАУЧНОЙ РЕЧИ

Аннотация

В статье рассматриваются деривационные модели префиксации в составе предметных регистров английской научной речи. Устанавливается обусловленность выбора приставочных элементов спецификой тематической организации научных дисциплин. Выделяются общие значения приставок в структуре терминологий естественных и гуманитарных наук. В плане дискурсивной прагматики показана высокая продуктивность неоклассических формантов. Исследуются случаи междисциплинарной и внутридисциплинарной вариативности приставок и их синонимичные отношения.

Источники

  1. Баранов А. Н., Добровольский Д. О., Михайлов М. Н., Паршин П. Б., Романова О. И. Англо-русский словарь по лингвистике и семиотике. М.: Помовский и партнеры, 1996. 656 с.
  2. Гвишиани Н. Б. Регистры, жанры и дисциплины в составе предметного дискурса // Вестник Самарского государственного университета. 2015. Вып. 4 (126). С. 38-45.
  3. Гвишиани Н. Б. Язык научного общения: Вопросы методологии. Изд. 2-е, испр. М.: Издательство ЛКИ, 2008. 276 с.
  4. Иванов А. В. К проблеме морфемного анализа единиц специальной номинации в зарубежном терминоведении // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 24 (239). С. 142-144.
  5. Иванов А. В. К проблеме статуса греко-латинских основ в морфологической структуре общеязыковых единиц и единиц специальной номинации // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2011. № 6 (2). С. 193-198.
  6. Реформатский А. А. Что такое термин и терминология? // Вопросы терминологии: материалы Всесоюзного терминологического совещания. М.: АН СССР, 1961. С. 46-54.
  7. Сикорская Т. В. Новые суффиксальные дериваты в когнитивно-прагматическом аспекте: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2005. 19 с.
  8. Чернявская В. Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия: учеб. пособие. 2-е изд., стер. М.: ФЛИНТА: Наука, 2012. 128 с.
  9. Danner G. D. A Thesaurus of Medical Word Roots. Scarecrow Press, 2013. 644 p.
  10. Gargaud M. Encyclopedia of Astrobiology. Berlin: Springer, 2011. 1853 p.
  11. Goldman A., Payne E. M. F. Longman Dictionary of Scientific Usage. The Reprint Edition. Harlow: Longman group limited; Moscow: Russky Yazyk Publishers, 1989. 728 p.
  12. Gvishiani N. Terminology in English Language Teaching with a Glossary of Russian-English Linguistic Terms. М.: Высш. шк., 1993. 157 р.
  13. Halliday M. A. K., McIntosh A., Strevens P. The Linguistic Sciences and Language Teaching. Indiana: First Ed edition, 1964. 322 p.
  14. Maggenti M. A. Dictionary of Invertebrate Zoology. Zea E-Books, 2011. 382 p.
  15. Spencer A. Word-Formation and Syntax: Handbook of Word-Formation / ed. by P. Štekauer, R. Lieber // Studies in Natural Language and Linguistic Theory. Dordrecht: Springer, 2005. Vol. 64. P. 73-97.
  16. Vaughan James C., Lee W. R. Cassell Elementary Technical and Scientific Dictionary. 1st edition. Continuum Cassell ELT, 1995. 144 p.

Информация об авторах

Берсенева Наталья Сергеевна

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова

Информация о статье

История публикации

  • Опубликована: 1 декабря 2016.

Ключевые слова

  • предметный регистр
  • продуктивность словообразовательных моделей
  • дискурсивная прагматика
  • неоклассические форманты
  • междисциплинарная и внутридисциплинарная вариативность
  • синонимия префиксальных элементов
  • subject register
  • productivity of word-formative models
  • discursive pragmatics
  • neoclassical formants
  • interdisciplinary and intradisciplinary variability
  • synonymy of prefixal elements

Copyright

© 2016 Автор(ы)
© 2016 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)