• Original research article
  • December 1, 2016
  • Open access

PREFIXAL DERIVATIONAL MODELS AS A PART OF SUBJECT REGISTERS OF THE ENGLISH SCIENTIFIC SPEECH

Abstract

The article deals with the derivational models of prefixation as a part of subject registers of the English scientific speech. The paper states the conditionality of the prefixal elements choice by the specificity of thematic organization of scientific disciplines. The common prefixal meanings in the structure of the sciences and humanities terminologies are identified. In terms of discursive pragmatics high productivity of neoclassical formants is shown. The author investigates the cases of interdisciplinary and intradisciplinary variability of prefixes and their synonymous relations.

References

  1. Баранов А. Н., Добровольский Д. О., Михайлов М. Н., Паршин П. Б., Романова О. И. Англо-русский словарь по лингвистике и семиотике. М.: Помовский и партнеры, 1996. 656 с.
  2. Гвишиани Н. Б. Регистры, жанры и дисциплины в составе предметного дискурса // Вестник Самарского государственного университета. 2015. Вып. 4 (126). С. 38-45.
  3. Гвишиани Н. Б. Язык научного общения: Вопросы методологии. Изд. 2-е, испр. М.: Издательство ЛКИ, 2008. 276 с.
  4. Иванов А. В. К проблеме морфемного анализа единиц специальной номинации в зарубежном терминоведении // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 24 (239). С. 142-144.
  5. Иванов А. В. К проблеме статуса греко-латинских основ в морфологической структуре общеязыковых единиц и единиц специальной номинации // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2011. № 6 (2). С. 193-198.
  6. Реформатский А. А. Что такое термин и терминология? // Вопросы терминологии: материалы Всесоюзного терминологического совещания. М.: АН СССР, 1961. С. 46-54.
  7. Сикорская Т. В. Новые суффиксальные дериваты в когнитивно-прагматическом аспекте: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2005. 19 с.
  8. Чернявская В. Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия: учеб. пособие. 2-е изд., стер. М.: ФЛИНТА: Наука, 2012. 128 с.
  9. Danner G. D. A Thesaurus of Medical Word Roots. Scarecrow Press, 2013. 644 p.
  10. Gargaud M. Encyclopedia of Astrobiology. Berlin: Springer, 2011. 1853 p.
  11. Goldman A., Payne E. M. F. Longman Dictionary of Scientific Usage. The Reprint Edition. Harlow: Longman group limited; Moscow: Russky Yazyk Publishers, 1989. 728 p.
  12. Gvishiani N. Terminology in English Language Teaching with a Glossary of Russian-English Linguistic Terms. М.: Высш. шк., 1993. 157 р.
  13. Halliday M. A. K., McIntosh A., Strevens P. The Linguistic Sciences and Language Teaching. Indiana: First Ed edition, 1964. 322 p.
  14. Maggenti M. A. Dictionary of Invertebrate Zoology. Zea E-Books, 2011. 382 p.
  15. Spencer A. Word-Formation and Syntax: Handbook of Word-Formation / ed. by P. Štekauer, R. Lieber // Studies in Natural Language and Linguistic Theory. Dordrecht: Springer, 2005. Vol. 64. P. 73-97.
  16. Vaughan James C., Lee W. R. Cassell Elementary Technical and Scientific Dictionary. 1st edition. Continuum Cassell ELT, 1995. 144 p.

Author information

Natal'ya Sergeevna Berseneva

Lomonosov Moscow State University

About this article

Publication history

  • Published: December 1, 2016.

Keywords

  • предметный регистр
  • продуктивность словообразовательных моделей
  • дискурсивная прагматика
  • неоклассические форманты
  • междисциплинарная и внутридисциплинарная вариативность
  • синонимия префиксальных элементов
  • subject register
  • productivity of word-formative models
  • discursive pragmatics
  • neoclassical formants
  • interdisciplinary and intradisciplinary variability
  • synonymy of prefixal elements

Copyright

© 2016 The Author(s)
© 2016 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)