EN
Филологические науки. Вопросы теории и практики
  • Научная статья
  • 1 февраля 2017
  • Открытый доступ

ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛЯ СЕМАНТИКИ НЕВЫРАЗИМОГО

Полный
текст RU

Аннотация

В статье характеризуется функционально-семантическая категория невыразимого; показана специфика поля невыразимого в парадигматическом, синтагматическом, ассоциативном и эпидигматическом измерениях; определены факторы усиления невыразимости конституентов поля невыразимого и факторы, ослабляющие невыразимость элементов поля; отмечено, что ассоциативное измерение поля невыразимого свидетельствует об ориентации семантики невыразимого на сферу чувств и эмоций.

Источники

  1. Абрамова В. И. Мотив «невыразимого» в русской романтической картине мира: от В. А. Жуковского к К. К. Случевскому: дисс. … к. филол. н. М., 2007. 233 с.
  2. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М.: АСТ; Астрель, 2010. 192 с.
  3. Заика В. И. Очерки по теории художественной речи. Великий Новгород: Новгород. гос. ун-т, 2006. 407 с.
  4. Иванян Е. П. Семантика умолчания и средства её выражения в русском языке. Изд-е 2-е. М.: ФЛИНТА, 2015. 328 с.
  5. Кита М. Невыразимое, невыражаемое и невыраженное для носителя языка [Электронный ресурс]. URL: http://www.sgu.ru/ structure/philological/linghist/sbornik-zhanry-rechi/materialy-vypuskov/pryamaya-i-nepryamaya-kommunikaciya (дата обращения: 18.01.2017).
  6. Михайлова М. Ю. Проблема невыразимости объекта речи // Российский гуманитарный журнал. 2016. Т. 5. № 5. С. 532-538.
  7. Николаева Т. М. Функции частиц в высказывании. М.: Наука, 1985. 169 с.
  8. Попова З. Д., Стернин А. И. Семантико-когнитивный анализ языка: монография. Воронеж: Истоки, 2007. 250 с.
  9. Русский ассоциативный словарь: в 2-х т. / под ред. Ю. Н. Караулова. М.: АСТ; Астрель, 2002. Т. I. От стимула к реакции: ок. 7000 стимулов. 784 с.; Т. II. От стимула к реакции: более 100 000 реакций. 992 с.
  10. Серебряков А. А. Романтический текст в лингвопоэтическом аспекте (на материале художественной прозы и метапоэтик Г. фон Клейста): автореф. дисс. … д. филол. н. Ростов-на-Дону, 2010. 49 с.
  11. Синцов Е. В. Природа невыразимого в искусстве и культуре. Казань: Фэн, 2003. 304 с.
  12. Сырица Г. С. Актуализация авторских смыслов в художественном тексте: лингвопоэтический аспект: монография. М.: ФЛИНТА, 2014. 160 с.
  13. Сырица Г. С. Семантика невыразимого как этнокультурный феномен // Славянские языки и культуры в современном мире. М.: МГОУ, 2009. С. 294-295.
  14. Черкасова Г. А., Уфимцева Н. В. Русский региональный ассоциативный словарь-тезаурус ЕВРАС [Электронный ресурс]. URL: http://iling-ran.ru/main/publications/evras (дата обращения: 16.01.2017).
  15. Эткинд Е. Г. «Внутренний человек» и внешняя речь: очерки психопоэтики русской литературы ХVIII-ХIХ вв. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. 448 с.
  16. Derrida Ja. Doctor honoris causa Universitatis Silesiensis. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 1997. 144 s.

Информация об авторах

Михайлова Марина Юрьевна

Самарский государственный социально-педагогический университет

Информация о статье

История публикации

  • Опубликована: 1 февраля 2017.

Ключевые слова

  • семантика невыразимого
  • функционально-семантическая категория
  • семантическое поле
  • измерения семантического поля
  • моделируемое пространство
  • semantics of the inexpressible
  • functional-semantic category
  • semantic field
  • planes of semantic field
  • imitation space

Copyright

© 2017 Автор(ы)
© 2017 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)