• Научная статья
  • 1 августа 2017
  • Открытый доступ

ОСОБЕННОСТИ ДЕКЛИНАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ИМЕНИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО В ЕНИСЕЙСКИХ ЯЗЫКАХ

Аннотация

Статья посвящена синхронному описанию систем склонения имени существительного в бесписьменных енисейских языках (кетском, коттском и югском), единственным живым представителем которых является кетский язык; выводы, предложенные автором исследования, иллюстрируются парадигматическим материалом, представленным в таблицах. Также показывается дискуссионность статуса падежной системы в енисейских языках.

Источники

  1. Белимов Э. И. Кетский синтаксис. Ситуация. Пропозиция. Предложение. Новосибирск: НГУ, 1991. 164 с.
  2. Буренко Л. В. Наиболее спорные вопросы кетского склонения // Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2010. № 10. С. 12-18.
  3. Буторин С. С. Описание морфологической структуры финитной глагольной словоформы кетского языка с использованием методики порядкового членения: дисс. … к. филол. н. Новосибирск, 1995. 197 с.
  4. Вайда Э. Актантные спряжения в кетском языке // Вопросы языкознания. 2000. № 3. С. 21-41.
  5. Валл М. Н., Канакин И. А. Категории имени в кетском языке. Новосибирск: Наука, 1985. 56 с.
  6. Валл М. Н., Канакин И. А. Очерк фонологии и грамматики кетского языка. Новосибирск: Наука, 1990. 101 с.
  7. Вернер Г. К. К типологической характеристике енисейских // Проблемы типологии и контрастивного описания языков. Новосибирск: Наука, 1984. С. 3-29.
  8. Вернер Г. К. Коттский язык. Ростов н/Д: Издательство Ростовского университета, 1990. 410 с.
  9. Вернер Г. К. О родовой дифференциации в падежных показателях современных енисейских языков // Склонение в палеоазиатских и самодийских языках. Л.: Наука, 1974. С. 211-219.
  10. Вернер Г. К. Реликтовые признаки активного строя в кетском языке // Вопросы языкознания. 1974. № 1. С. 34-45.
  11. Дульзон А. П. Кетский язык. Томск: Изд-во ТГУ, 1968. 636 с.
  12. Поленова Г. Т. Происхождение грамматических категорий глагола (на материале енисейских языков). Таганрог: Изд-во Таганрогского государственного педагогического института, 2002. 202 с.
  13. Поленова Г. Т., Буренко Л. В. Влияние мифологической картины мира енисейцев на их язык (к вопросу о происхождении категории падежа) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013. № 10 (28). С. 133-138.
  14. Решетников К. Ю., Старостин Г. С. Структура кетской глагольной словоформы // Кетский сборник. М.: Изд-во Восточной литературы, 1995. С. 3-122.
  15. Успенский Б. А. Замечания по типологии кетского глагола // Вопросы структуры языка. М.: Наука, 1964. С. 144-156.
  16. Castrén M. A. Versuch einer Ostiakischen Sprachlehre, nebst kurzem Wörterverzeichnis. St. Petersburg, 1858. 125 S.
  17. Comrie B. Language universals and linguistic typology: syntax and morphology. Oxford - Chicago: Blackwell; University of Chicago Press, 1981.
  18. Vajda E. Ket verb structure in typological perspective // Sprachtypologie und Universalienforschung 56.1/2. Berlin: Akademie Verlag, 2003. S. 55-92.
  19. Werner H. Das Jugische (Sym-Ketische). Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 1997. 325 S.
  20. Werner H. Die Ketische Sprache. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 1997. 405 S.

Информация об авторах

Буренко Людмила Васильевна

Южный федеральный университет

Информация о статье

История публикации

  • Опубликована: 1 августа 2017.

Ключевые слова

  • енисейские языки
  • кетский язык
  • коттский язык
  • югский язык
  • система склонения имени существительного
  • падежная система
  • бесписьменные языки
  • Yeniseian languages
  • Ket language
  • Kott language
  • Yugh language
  • noun declination system
  • case system
  • unwritten languages

Copyright

© 2017 Автор(ы)
© 2017 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)