• Original research article
  • August 1, 2017
  • Open access

SPECIFICITY OF NOUN DECLINATION SYSTEM IN THE YENISEIAN LANGUAGES

Abstract

The article provides a synchronous description of noun declination systems in the unwritten Yeniseian languages (Ket, Kott and Yugh), the only living representative of which is Ket language; the author’s conclusions are illustrated by paradigmatic material represented in the charts. The paper shows the controversial nature of declination system status in the Yeniseian languages.

References

  1. Белимов Э. И. Кетский синтаксис. Ситуация. Пропозиция. Предложение. Новосибирск: НГУ, 1991. 164 с.
  2. Буренко Л. В. Наиболее спорные вопросы кетского склонения // Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2010. № 10. С. 12-18.
  3. Буторин С. С. Описание морфологической структуры финитной глагольной словоформы кетского языка с использованием методики порядкового членения: дисс. … к. филол. н. Новосибирск, 1995. 197 с.
  4. Вайда Э. Актантные спряжения в кетском языке // Вопросы языкознания. 2000. № 3. С. 21-41.
  5. Валл М. Н., Канакин И. А. Категории имени в кетском языке. Новосибирск: Наука, 1985. 56 с.
  6. Валл М. Н., Канакин И. А. Очерк фонологии и грамматики кетского языка. Новосибирск: Наука, 1990. 101 с.
  7. Вернер Г. К. К типологической характеристике енисейских // Проблемы типологии и контрастивного описания языков. Новосибирск: Наука, 1984. С. 3-29.
  8. Вернер Г. К. Коттский язык. Ростов н/Д: Издательство Ростовского университета, 1990. 410 с.
  9. Вернер Г. К. О родовой дифференциации в падежных показателях современных енисейских языков // Склонение в палеоазиатских и самодийских языках. Л.: Наука, 1974. С. 211-219.
  10. Вернер Г. К. Реликтовые признаки активного строя в кетском языке // Вопросы языкознания. 1974. № 1. С. 34-45.
  11. Дульзон А. П. Кетский язык. Томск: Изд-во ТГУ, 1968. 636 с.
  12. Поленова Г. Т. Происхождение грамматических категорий глагола (на материале енисейских языков). Таганрог: Изд-во Таганрогского государственного педагогического института, 2002. 202 с.
  13. Поленова Г. Т., Буренко Л. В. Влияние мифологической картины мира енисейцев на их язык (к вопросу о происхождении категории падежа) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013. № 10 (28). С. 133-138.
  14. Решетников К. Ю., Старостин Г. С. Структура кетской глагольной словоформы // Кетский сборник. М.: Изд-во Восточной литературы, 1995. С. 3-122.
  15. Успенский Б. А. Замечания по типологии кетского глагола // Вопросы структуры языка. М.: Наука, 1964. С. 144-156.
  16. Castrén M. A. Versuch einer Ostiakischen Sprachlehre, nebst kurzem Wörterverzeichnis. St. Petersburg, 1858. 125 S.
  17. Comrie B. Language universals and linguistic typology: syntax and morphology. Oxford - Chicago: Blackwell; University of Chicago Press, 1981.
  18. Vajda E. Ket verb structure in typological perspective // Sprachtypologie und Universalienforschung 56.1/2. Berlin: Akademie Verlag, 2003. S. 55-92.
  19. Werner H. Das Jugische (Sym-Ketische). Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 1997. 325 S.
  20. Werner H. Die Ketische Sprache. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 1997. 405 S.

Author information

Lyudmila Vasil'evna Burenko

Southern Federal University

About this article

Publication history

  • Published: August 1, 2017.

Keywords

  • енисейские языки
  • кетский язык
  • коттский язык
  • югский язык
  • система склонения имени существительного
  • падежная система
  • бесписьменные языки
  • Yeniseian languages
  • Ket language
  • Kott language
  • Yugh language
  • noun declination system
  • case system
  • unwritten languages

Copyright

© 2017 The Author(s)
© 2017 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)