• Научная статья
  • 1 декабря 2017
  • Открытый доступ

ГЕНДЕР КАК ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Аннотация

В статье с опорой на труды Н. Л. Пушкаревой, Л. Д. Ерохиной рассматривается история формирования «женских штудий» как составной части антропоцентрической философии и литературоведения. Показана историческая подвижность «гендера» как философско-эстетической категории, качественное содержание которой зависит от ценностных приоритетов эпохи. Проведен диахронический анализ «гендерного дискурса» культуры от античности до эпохи критического реализма, отмечено маятниковое колебание статусов фемининного и маскулинного в общественном сознании. Основной методологический смысл статьи сводится к необходимости учета «направленческого фактора» при анализе гендерного дискурса художественного текста.

Источники

  1. Головко В. М. Антропоцентрическая парадигма в литературоведении: концепция системной стратификации // Антропоцентрическая парадигма в филологии: материалы Международной научной конференции: в 2-х ч. / ред.-сост. Л. П. Егорова. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003. Ч. I. Литературоведение. С. 16-27.
  2. Гриценко Е. С., Сергеева М. В., Лалетина А. О., Бодрова А. А., Дуняшева Л. Г. Гендер в британской и американской лингвокультурах: коллективная монография / под общ. ред. Е. С. Гриценко. Изд-е 2-е, стереотип. М.: ФЛИНТА; Наука, 2012. 221 с.
  3. Ерохина Л. Д. Гендерология и феминология. М.: Флинта; Наука, 2009. 383 с.
  4. Жукова И. Н., Лебедько М. Г., Прошина З. Г., Юзерович Н. Г. Словарь терминов межкультурной коммуникации. М.: Флинта, 2013. 629 с.
  5. Карамзин Н. М. Избранные сочинения: в 2-х т. М. - Л.: Худож. литература, 1964. Т. 1. 810 с.
  6. Кучукова З. А. Карачаево-балкарская вертикаль. Нальчик: Эльбрус, 2015. 301 с.
  7. Лермонтов М. Ю. Полное собрание сочинений: в 10-ти т. М.: Воскресенье, 2000. Т. 5. Драмы. 618 с.
  8. Литературная энциклопедия терминов и понятий / гл. ред. и сост. А. Н. Николюкин. М.: Интелвак, 2003. 1597 с.
  9. Пушкарева Н. Л. Гендерная теория и историческое знание. СПб.: Алетейя, 2007. 495 с.

Информация об авторах

Манкиева Эсет Хамзатовна

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова

Информация о статье

История публикации

  • Опубликована: 1 декабря 2017.

Ключевые слова

  • антропология
  • литературоведение
  • гендерный дискурс
  • историческая диахрония
  • античность
  • Средневековье
  • Возрождение
  • Просвещение
  • романтизм
  • реализм
  • методология
  • anthropology
  • literary criticism
  • gender discourse
  • historical diachrony
  • antiquity
  • the Middle Ages
  • Renaissance
  • Enlightenment
  • Romanticism
  • realism
  • methodology

Copyright

© 2017 Автор(ы)
© 2017 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)