ИНТЕРНЕТ-СМИ В АСПЕКТЕ НООПОЛИТИКИ: ПОСТРОЕНИЕ ПОДХОДА К ИССЛЕДОВАНИЮ ОСОБЕННОСТЕЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ

Аннотация

Статья посвящена проблеме исследования интернет-СМИ в аспекте новой стратегии внешнеполитической деятельности - ноополитики. Рассматривается специфика сетевых средств массовой информации как субъектов политической коммуникации при освещении международных событий в контексте теории медиаэффектов. Предлагаются способы изучения вербальной составляющей медиатекстов, а также гипертекстовых, мультимедийных и интерактивных элементов для выявления особенностей интерпретации действительности с целью определения роли интернет-СМИ в реализации ноополитики.

Источники

1. Абросимова Е. А., Кравченко Ю. Д. Читательский комментарий как феномен интерпретации медиатекста (на материале интернет-комментариев и данных эксперимента) [Электронный ресурс] // Медиаскоп: электронный научный журнал. 2017. Вып. 2. URL: http://www.mediascope.ru/2317 (дата обращения: 21.02.2018).
2. Гарбузняк А. Ю. Интерпретация реалий политической жизни страны в повестке дня общероссийской прессы: технологические аспекты: дисс.. к. филол. н. М., 2016. 202 с.
3. Добросклонская Т. Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ [Электронный ресурс]. URL: http://www.ffl.msu.ru/research/publications/dobrosklonskaya/dobrosklonskaya-medialingvistika.pdf (дата обращения: 27.12.2017).
4. Добросклонская Т. Г. Методы анализа видео-вербальных текстов // Медиалингвистика. 2016. № 2 (12). С. 13-25.
5. Дьякова Е. Г. Массовая политическая коммуникация в теории установления повестки дня: от эффекта к процессу // Полис. Политические исследования. 2003. № 3. С. 109-119.
6. Евдокимов В. А. Пропаганда в Интернете // Полис. Политические исследования. 2012. № 4. С. 137-142.
7. Ильин А. Н. Интернет как альтернатива политически ангажированным СМИ // Полис. Политические исследования. 2012. № 4. С. 126-136.
8. Казаков А. А. Атрибутивные повестки дня и фреймы «Российской газеты» и «Новой газеты» в контексте методов воздействия на аудиторию (на примере освещения конфликта на юго-востоке Украины) [Электронный ресурс] // Медиаскоп: электронный научный журнал. 2015. № 2. URL: http://www.mediascope.ru/1706#3 (дата обращения: 11.07.2018).
9. Казаков А. А. Фрейминг медиа-текстов как инструмент воздействия на аудиторию: обзор распространенных трактовок // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «Социология. Политология». 2014. Т. 14. № 4. С. 85-89.
10. Калугина Е. Г. Интернет-СМИ как субъект политической коммуникации: ключевые характеристики // Вопросы теории и практики журналистики. 2017. Т. 6. № 3. С. 406-417.
11. Кастельс М. Власть коммуникации: учеб. пособие / пер. с англ. Н. М. Тылевич; под науч. ред. А. И. Черных; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. 564 с.
12. Носовец С. Г. Гипертекстовые ссылки в интернет-СМИ: опыт типологической характеристики // Вестник Челябинского государственного университета. Серия «Филология и искусствоведение». 2011. № 17 (232). Вып. 55. С. 127-131.
13. Пономарёв Н. Ф. Фрейминг медиаповестки дня и типология медиафреймов // Вестник Пермского университета. 2010. № 3 (9). С. 62-67.
14. Столетов О. В., Полулях Д. С. Гибридная война: реконструкция против деконструкции // Будаев А. В., Демидов А. В., Манойло А. В. Мягкая сила в мировой политической динамике: учеб.-метод. пособие. М.: Известия, 2015. С. 163-173.
15. Шестёркина Л. П., Лободенко Л. К. Базовые подходы к созданию универсального медиатекста в интернет-СМИ // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Лингвистика». 2013. Т. 10. Вып. 2. С. 42-46.
16. Arquilla J., Ronfeldt D. The Emergence of Noopolitik. Toward an American Information Strategy [Электронный ресурс]. URL: http://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1033.html (дата обращения: 19.09.2017).
17. Bruce I. Evolving Genres in Online Domains: The Hybrid Genre of the Participatory News Article // Genres on the Web: Computational Models and Empirical Studies / ed. by A. Mehler, S. Sharoff, M. Santini. Dordrecht: Springer, 2010. P. 323-350.
18. London S. How the Media Frames Political Issues [Электронный ресурс]. URL: http://www.scottlondon.com/reports/ frames.html (дата обращения: 16.06.2018).
19. Maurer T., Vogelgesang J., Weiss M., Weiβ H.-J. Aktive oder passive Berichterstatter? Die Rolle der Massenmedien während des Kosovo-, Afghanistan- und Irakkriegs // Massenmedien als politische Akteure. Konzepte und Analysen / hrsg. von B. Pfetsch, S. Adam. 1. Aufl. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 2008. S. 144-170.
20. McCombs M. E., Shaw D. L. The Agenda-Setting Function of Mass Media // The Public Opinion Quarterly. 1972. Vol. 36. № 2. P. 176-187.
21. McCombs M. E., Shaw D. L. The Evolution of Agenda-Setting Research: Twenty-Five Years in the Marketplace of Ideas // Journal of Communication. 1993. Vol. 43. P. 58-67.
22. Nicolás-Gavilán M. T. Framing the news: from political conflict to peace. How the ‘framing theory’ and the ‘political context model’ can enhance the peace journalism model [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/ 308024052_Framing_the_news_from_political_conflict_to_peace_How_the_'framing_theory'_and_the_'political_context_model'_can_enhance_the_peace_journalism_model (дата обращения: 16.04.2018).

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 18 июля 2018.
• Опубликована: 1 октября 2018.

Ключевые слова

• политическая коммуникация
• интернет-СМИ
• ноополитика
• медиаэффекты
• установление повестки дня
• медиафрейминг
• political communication
• online media
• noopolitics
• media effects
• setting the agenda
• media framing

Copyright

© 2018 Автор(ы)
© 2018 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)