КАТЕГОРИЯ ПРОЦЕССОВ В ТЕРМИНОСИСТЕМЕ ФОНЕТИКИ ВО ФРАНЦУЗСКОМ ЯЗЫКЕ

Аннотация

Статья посвящена описанию универсальной, онтологической, гносеологической категории процессов в фонетической терминосистеме французского языка. Описание как категориального состава, так и отдельных категорий в отраслевых терминосистемах является одной из актуальных проблем в современной лингвистике и терминоведении. На основе компонентно-дефиниционного и концептуального типов анализа выделены концепты, формирующие категорию процессов на основе тех или иных концептуальных признаков. Анализ показал, что категория процессов формируется посредством суперконцепта “Modifications” (модификации) и двух концептов “Articulation” (артикуляция) и “Technique expérimentale” (экспериментальный метод), которые вербализуются различными языковыми средствами (узкоспециальными и отраслевыми терминологическими единицами, общеупотребительными лексемами).

Источники

1. Бекишева Е. В. Формы языковой репрезентации гносеологических категорий в клинической терминологии: автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2006. 51 с.
2. Болдырев Н. Н. Языковые категории как формат знания // Вопросы когнитивной лингвистики. 2006. № 2. С. 5-23.
3. Бутрим В. Е. Особенности семантики терминов категории свойств // Современные проблемы русской терминологии / под ред. В. П. Даниленко. М.: Наука, 1986. С. 24-37.
4. Голованова Е. И. Категория профессионального деятеля. Формирование. Развитие. Статус в языке. М.: Элпис, 2008. 303 с.
5. Зиндер Л. Р. Общая фонетика и избранные статьи: учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений / сост., вступ. ст. Л. В. Бондарко. Изд-е 2-е, испр. и доп. СПб. - М.: Филологический факультет СПбГУ; Издательский центр «Академия», 2007. 576 с.
6. Кодзасов С. В., Кривнова О. Ф. Общая фонетика: учебник. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2001. 592 с.
7. Кокорина Ю. Г. Категориальная структура концептуальной области археологии // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 24 (239). Филология. Искусствоведение. Вып. 57. С. 81-83.
8. Комарова З. И., Буженинов А. Э. Проблема уровней и типов категоризации в подъязыке гомеопатии // Вестник Пятигорского лингвистического университета. 2011. № 4. С. 45-48.
9. Комарова З. И., Чукреева Е. И. Изучение категории орудий труда в языке техники // Педагогическое образование в России. 2014. № 6. С. 30-34.
10. Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов (КСКТ) / под общ. ред. Е. С. Кубряковой. М.: Филол. фак. МГУ, 1996. 245 с.
11. Куликова И. С., Салмина Д. В. Введение в металингвистику (системный, лексикографический и коммуникативно-прагматический аспекты лингвистической терминологии). СПб.: Сага, 2002. 352 с.
12. Лукина О. И. Полисемия терминов фонетики во французском и русском языках // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 1 (43). Ч. 2. С. 126-129.
13. Лукина О. И. Фонетический термин как единица терминологического поля во французском языке в сопоставлении с русским: автореф. дисс. … к. филол. н. Екатеринбург, 2008. 24 с.
14. Налимов В. В. Спонтанность сознания: вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности. М.: Прометей, 1989. 287 с.
15. Раздуев А. В. Сравнительно-сопоставительный анализ семантики, структуры и динамики русского и английского подъязыков сферы нанотехнологий // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 24 (239). Филология. Искусствоведение. Вып. 57. С. 167-170.
16. Сергеева Е. Н. Понятие концепта и аспекты его изучения в современной лингвистике // Вестник Восточной экономико-юридической гуманитарной академии. 2009. № 3 (41). Филология. С. 72-85.
17. Трубецкой Н. С. Основы фонологии. М.: Аспект Пресс, 2000. 352 с.
18. Хайдеггер М. Европейский нигилизм // Хайдеггер М. Время и бытие. Статьи и выступления. М.: Республика, 1993. С. 63-176.
19. Шелов С. Д. Об определении лингвистических терминов (опыт типологии и интерпретации) // Вопросы языкознания. 1990. № 3. С. 21-30.
20. Ahronian C., Béjoint H. Les noms composés anglais et français du domaine d’Internet: une radiographie bilingue // Méta: journal des traducteurs. 2008. Vol. 53. № 3. P. 648-666.
21. Dubois J. Dictionnaire de linguistique et des sciences du langage. P.: Larousse, 1994. 516 p.
22. Foucault M. Les mots et les choses. P.: Gallimard, 2012. 406 p.
23. http://www.cnrtl.fr/definition/articulation (дата обращения: 29.08.2018).
24. Jespersen O. La philosophie de la grammaire. P.: Gallimard, 1992. 518 p.
25. Temmerman R. Approaches to Terminology Description: The Sociolinguistic Approach. Amsterdam - Phuiladelphia: John Benjamins Publ. Company, 2000. 258 p.

Финансирование

Категории отражают в своей всеобщности всю исследуемую область (М. Foucault) [22, р. 69].

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 16 сентября 2018.
• Опубликована: 1 ноября 2018.

Ключевые слова

• категория
• категория процессов
• категориальный подход
• концепт
• терминосистема фонетики
• французский язык
• category
• category of processes
• categorical approach
• concept
• terminological system of phonetics
• French language

Copyright

© 2018 Автор(ы)
© 2018 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)