ИНФЕРЕНЦИЯ: ПРИНЦИП АНТРОПОЦЕНТРИЗМА ПРИ ВОСПРИЯТИИ НАРРАТИВНОГО ДИСКУРСА

Аннотация

Отсутствие исследований, посвященных изучению экстралингвистического содержания выводных знаний при восприятии дискурса, определило основную тему и задачи статьи - изучить включение таких антропоцентрических данных (факторов, опосредованно воздействующих на восприятие текста и дальнейшую инференцию), как пространство, время, тепло/холод, свет/тень, динамика/статика, в инференции, сопровождающие восприятие дискурса. Как показали результаты исследования, инференция - это динамический, изменчивый, экологический когнитивный процесс, включающий в себя не только переработку семантического содержания языковых единиц высказывания, но также живое знание, получаемое из взаимодействия с окружающей средой.

Источники

1. Аристотель. Сочинения: в 4-х т. / ред. и авт. вступ. ст. А. И. Доватур, Ф. Х. Кессиди. М.: Мысль, 1984. Т. 4. 830 с.
2. Гийом Г. Принципы теоретической лингвистики: сборник неизданных текстов, подготовленный под руководством и с предисловием Рока Валена / пер. с фр. П. А. Скрелина; общ. ред. Л. М. Скрелиной. М.: ЛКИ, 2007. 232 с.
3. Дейк Т. А. ван, Кинч В. Стратегии понимания связного текста // Новое в зарубежной лингвистике. 1988. Вып. XXIII. Когнитивные аспекты языка. С. 153-212.
4. Залевская А. А. Интерфейсная теория значения слова: психолингвистический подход. Л.: IASHE, 2014. 182 с.
5. Матурана У., Варела Ф. Древо познания / пер. с англ. Ю. А. Данилова. М.: Прогресс - Традиция, 2001. 224 с.
6. Суворова Е. В. Виды инференций в дискурсе // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 4 (82). Ч. 1. С. 176-181.
7. Ballstaedt S.-P., Mandl H., Schnotz W., Tergan S.-O. Texte verstehen, Texte gestalten. München: Urban und Schwarzenberg, 1981. 211 S.
8. Carpenter P. A., Just M. A. Cognitive processes in comprehension. Hillsdale, N. J., 1977. 453 р.
9. Clark H. H., Carlson T. B. Context for Comprehension // Attention and Performance. 1981. Vol. 9. P. 313-330.
10. Crothers E. J. Paragraph structure inference. Norwood, N. J.: Ablex, 1979. 144 р.
11. Graesser A., Singer M., Trabasso T. Constructing Inferences during Narrative Text Comprehension // Psychological Review. 1994. Vol. 101. № 3. Р. 371-395.
12. Grice Paul H. Aspects of Reason. Oxford: Clarendon Press, 2001. 135 p.
13. Henry O. 100 selected stories. L.: Wordsworth Ed., Ltd., 2012. 735 p.
14. Rickheit G., Strohner H. Inferences in text processing. North Holland - Amsterdam - N. Y. - Oxford: Oxford Press, 1985. 338 р.
15. Violi P. Meaning and experience. Bloomington: Indiana University Press, 2001. 291 p.
16. Vonk W., Noordman L. G. M. The psychology of inferences in discourse // International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences. Section ‘Cognitive Psychology and Cognitive Science’ / ed. by N. J. Smelser, P. B. Baltes. Amsterdam: Elsevier, Ltd., 2001. Р. 7427-7435.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 20 марта 2019.
• Опубликована: 13 мая 2019.

Ключевые слова

• инференция
• антропоцентрический принцип
• динамика
• экология
• нарративный дискурс
• inference
• anthropocentric principle
• dynamics
• ecology
• narrative discourse

Copyright

© 2019 Автор(ы)
© 2019 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)