«НЕНАСТОЯЩИЕ ГЕРОИ» РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ XIX СТОЛЕТИЯ

Аннотация

В статье анализируются образы Ларисы Огудаловой и Паратова («Бесприданница» А. Н. Островского). Опираясь на основополагающие психоаналитические труды К. Г. Юнга, К. Кереньи, а также Д. Хилмана, Г. Бэчеларда, Дж. Сиенфилда и проч., автор исследовал мировоззренческие ориентиры действий Паратова. Предметом анализа в настоящей работе становится тип «ненастоящего героя» (иллюзиониста), беспринципного, бесчеловечного, с презрением относящегося к чувствам других, явившегося причиной трагедии и смерти главной героини, переживающей подлинную драму, связанную с иллюзией настоящей любви к Паратову.

Источники

1. Васильев И. О гражданском состоянии женского пола в России // Вестник Европы. 1826. № 18. С. 102-108.
2. Гончаров И. А. Собрание сочинений: в 6-ти т. М.: ГИХЛ, 1959. Т. 4. Обломов. 424 с.
3. Гончаров И. А. Собрание сочинений: в 6-ти т. М.: ГИХЛ, 1959. Т. 5. Обрыв. 304 с.
4. Гончаров И. А. Собрание сочинений: в 6-ти т. М.: ГИХЛ, 1960. Т. 6. Обрыв. 393 с.
5. Добролюбов Н. А. Луч света в темном царстве // Добролюбов Н. А. Русские классики: избранные литературно-критические статьи. М.: Наука, 1970. С. 231-300.
6. Жульен Н. Словарь символов. Челябинск: Урал ЛТД, 1999. 512 с.
7. Куницын А. О правах наследования лиц женского пола // Отчет о состоянии императорского Харьковского университета. Х., 1844. С. 5-142.
8. Меденцева Н. П. Художественные средства создания социальных типов в драме А. Н. Островского «Бесприданница» // Молодой ученый. 2015. № 22. С. 953-954.
9. Некрасов Н. А. Собрание сочинений: в 15-ти т. Л.: Наука, 1982. Т. 5. Кому на Руси жить хорошо. 687 с.
10. Островский А. Н. Бесприданница // Островский А. Н. Полное собрание сочинений: в 16-ти т. М.: Гослитиздат, 1950. Т. 8. С. 157-231.
11. Тишкин Г. А. Женский вопрос в России, 50-60-е гг. XIX в. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. 239 с.
12. Тургенев И. С. Несчастная // Тургенев И. С. Собрание сочинений: в 12-ти т. М.: Художественная литература, 1978. Т. 7. С. 116-193.
13. Тургенев И. С. Отцы и дети // Тургенев И. С. Собрание сочинений: в 12-ти т. М.: Художественная литература, 1978. Т. 3. С. 151-337.
14. Чернышевский Н. Г. Избранные произведения: в 3-х т. Л.: Художественная литература, 1978. Т. 1. Что делать? 448 с.
15. Юнг К. Г. Алхимия снов: четыре архетипа. М.: Медков С. Б., 2011. 312 с.
16. Юнг К. Г. Архетип и символ. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2016. 336 с.
17. Юнг К. Г. Душа и миф: шесть архетипов. К.: Государственная библиотека Украины для юношества, 1986. 384 с.
18. Bachelard G. The Poetics of Reverie. N. Y.: Orion, 1969. 228 р.
19. Guntrip H. Schizoid Phenomena, Object Relations and the Self. N. Y.: International Universities Press, 1969. 438 p.
20. Hillman J. The Myth of Analysis. Evanston: Northwestern University Press, 1998. 320 p.
21. Jung C. G. Letters / ed. by G. Adler, A. Jaffe. Princeton: Princeton University Press, 1975. 192 p.
22. Kast V. The Nature of Loving: Patterns of Human Relationship. Asheville, North Carolina: Chiron Publications, 2013. 114 p.
23. Seinfeld J. The Bad Object: Healing the Negative Therapeutic Reaction in Psychotherapy // British Journal of Psychiatry. 1990. № 158. P. 152-153.
24. Ulanov A. B. For Better and for Worse // Psychoanalytic Review. 1986. № 73. P. 214-216.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 5 июня 2019.
• Опубликована: 19 августа 2019.

Ключевые слова

• герой
• иллюзионист
• архетип
• тип
• трагедия любви
• Островский
• Тургенев
• hero
• illusionist
• archetype
• type
• tragedy of love
• Ostrovsky
• Turgenev

Copyright

© 2019 Автор(ы)
© 2019 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)