• Научная статья
  • 29 ноября 2019
  • Открытый доступ

ТРАДИЦИЯ ЛИТЕРАТУРЫ О ГЛУПЦАХ В ЛИТЕРАТУРЕ СЕВЕРНОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ (НА МАТЕРИАЛЕ НЕМЕЦКИХ ШВАНКОВ, НАРОДНОЙ КНИГИ «ШИЛЬДБЮРГЕРЫ» И «ПОХВАЛЫ ГЛУПОСТИ» Э. РОТТЕРДАМСКОГО)

Аннотация

Статья посвящена осмыслению темы глупости в ренессансной литературе Германии. Установлено, что с позиций гуманистической мысли, формирующейся здесь на рубеже XV-XVI столетий, глупым и необразованным предстает средневековый мир, не принимающий новое знание и остающийся невежественным, придерживающийся принципов схоластики. Отмечается, что, если в шванках И. Паули, Й. Викрама, Я. Фрея, М. Монтана и в «Корабле дураков» С. Бранта, носящих назидательный характер, глупость представлена социальным пороком, то в «Шильдбюргерах», равно как и в «Похвале глупости» Э. Роттердамского, она отчетливо карнавальна и расширяется до метафоры человеческого бытия.

Источники

  1. Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. М.: Художественная литература, 1990. 541 с.
  2. Бенеш О. Искусство Северного Возрождения. Его связь с современными духовными и интеллектуальными движениями. М.: Искусство, 1973. 222 с.
  3. Гурьянова Т. Н. Культурно-исторические предпосылки специфики немецкого Возрождения в оценке отечественной историографии конца XIX - XX в.: автореф. дисс. … к.и.н. Казань, 2009. 20 с.
  4. Заборских Т. П. Христианская антропология немецких гуманистов XV - начала XVI века: автореф. дисс. … к. филос. н. М., 1999. 20 с.
  5. Культура Возрождения XVI века: сборник статей / Российская академия наук; Научный совет по истории мировой культуры; Комиссия по культуре Возрождения; отв. ред. Л. С. Чиколини. М.: Наука, 1997. 301 с.
  6. Либман М. Я. Очерки немецкого искусства позднего Средневековья и эпохи Возрождения. М.: Советский художник, 1991. 208 с.
  7. Логутова М. Г. О некоторых идеологических предпосылках Северного Возрождения и Реформации // Вестник Ленинградского университета. 1974. № 14. С. 50-56.
  8. Немецкие шванки и народные книги XVI века / пер. с нем.; редкол. Н. Балашов, Ю. Виппер, М. Климова и др.; сост. с науч. подгот. текста и предисл. Б. Пуришева; коммент. В. Жирмунского, Е. Маркович, Н. Москалевой. М.: Художественная литература, 1990. 639 с.
  9. Немилов А. Н. Значение Реформации для культурной общности Северного Возрождения // Культура эпохи Возрождения и Реформация / отв. ред. В. И. Рутенбург. Л.: Наука, 1981. С. 146-151.
  10. Немилов А. Н. Немецкие гуманисты XV века. Л.: ЛГУ, 1979. 167 с.
  11. Немилов А. Н. О хронологических рамках и специфике эпохи Возрождения в Германии // Проблемы социальной структуры и идеологии средневекового общества / отв. ред. Г. Курбатов. Л.: ЛГУ, 1974. Вып. 1. С. 88-95.
  12. Немилов А. Н. Специфика гуманизма Северного Возрождения (типология и периодизация) // Типология и периодизация культуры Возрождения / ред. В. И. Рутенбург. М.: Наука, 1978. С. 39-51.
  13. Пуришев Б. И. Очерки немецкой литературы XV-XVII вв. М.: ГИХЛ, 1955. 391 с.
  14. Пуришев Б. И. Своеобразие немецкого Возрождения // Литература эпохи Возрождения и проблемы всемирной литературы: сборник статей. М.: Наука, 1967. С. 212-244.
  15. Реутин М. Ю. Комические жанры в литературе Германии Средних веков и Возрождения: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 1992. 18 с.
  16. Смирин М. М. Очерки истории политической борьбы в Германии перед Реформацией. М.: АН СССР, 1952. 420 с.
  17. Сынкова И. А. Эстетические проблемы немецкого гуманизма: автореф. дисс. … к. филос. н. СПб., 2003. 20 с.
  18. Чермантеева Т. С. Античное наследие и европейский гуманизм: культурная зависимость: автореф. дисс. … к. филос. н. Ростов-на-Дону, 1991. 22 с.
  19. Шевлякова Н. Н. Ганс Сакс и литература немецкой Реформации: генезис, типология и истоки творчества: дисс. … к. филол. н. Майкоп, 2003. 239 с.
  20. Эразм Роттердамский. Похвала Глупости / пер. И. Губера // Библиотека всемирной литературы: в 200-та т. М.: Художественная литература, 1971. Серия первая. Литература до XVIII века. Т. 33. С. 119-207.

Информация об авторах

Осьмухина Ольга Юрьевна

Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева, г. Саранск

Богатова Мария Андреевна

Гимназия № 12, г. Саранск

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 11 октября 2019.
  • Опубликована: 29 ноября 2019.

Ключевые слова

  • амбивалентный смех
  • карнавал
  • традиция литературы о глупцах
  • шванка
  • С. Брант
  • Й. Викрам
  • И. Паули
  • Я. Фрей
  • М. Монтан
  • Э. Роттердамский
  • ambivalent laughter
  • carnival
  • fool’s literature tradition
  • schwank
  • S. Brant
  • J. Wickram
  • J. Pauli
  • J. Frey
  • M. Montanus
  • Erasmus of Rotterdam

Copyright

© 2019 Автор(ы)
© 2019 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)