FOOL’S LITERATURE TRADITION IN THE NORTHERN RENAISSANCE LITERATURE (BY THE MATERIAL OF THE GERMAN SCHWANK, SCHILDBÜRGER CHAPBOOK AND “THE PRAISE OF FOLLY” BY ERASMUS OF ROTTERDAM)

Abstract

The article analyses the interpretation of the foolishness theme in the German Renaissance literature. It is shown that from the viewpoint of the humanistic thought that was established at the turn of the XV-XVI centuries, the medieval world appeared stupid and uneducated, rejecting new knowledge and remaining ignorant, adhering to the principles of scholasticism. The authors show that, if in the schwanks of J. Pauli, J. Wickram, J. Frey, M. Montanus and in S. Brant’s “Ship of Fools”, which are instructive in nature, stupidity is represented as a social vice, then in “Schildbürgers” and in “The Praise of Folly” by Erasmus of Rotterdam, it is distinctly carnival and expands to the metaphor of human existence.

References

1. Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. М.: Художественная литература, 1990. 541 с.
2. Бенеш О. Искусство Северного Возрождения. Его связь с современными духовными и интеллектуальными движениями. М.: Искусство, 1973. 222 с.
3. Гурьянова Т. Н. Культурно-исторические предпосылки специфики немецкого Возрождения в оценке отечественной историографии конца XIX - XX в.: автореф. дисс. … к.и.н. Казань, 2009. 20 с.
4. Заборских Т. П. Христианская антропология немецких гуманистов XV - начала XVI века: автореф. дисс. … к. филос. н. М., 1999. 20 с.
5. Культура Возрождения XVI века: сборник статей / Российская академия наук; Научный совет по истории мировой культуры; Комиссия по культуре Возрождения; отв. ред. Л. С. Чиколини. М.: Наука, 1997. 301 с.
6. Либман М. Я. Очерки немецкого искусства позднего Средневековья и эпохи Возрождения. М.: Советский художник, 1991. 208 с.
7. Логутова М. Г. О некоторых идеологических предпосылках Северного Возрождения и Реформации // Вестник Ленинградского университета. 1974. № 14. С. 50-56.
8. Немецкие шванки и народные книги XVI века / пер. с нем.; редкол. Н. Балашов, Ю. Виппер, М. Климова и др.; сост. с науч. подгот. текста и предисл. Б. Пуришева; коммент. В. Жирмунского, Е. Маркович, Н. Москалевой. М.: Художественная литература, 1990. 639 с.
9. Немилов А. Н. Значение Реформации для культурной общности Северного Возрождения // Культура эпохи Возрождения и Реформация / отв. ред. В. И. Рутенбург. Л.: Наука, 1981. С. 146-151.
10. Немилов А. Н. Немецкие гуманисты XV века. Л.: ЛГУ, 1979. 167 с.
11. Немилов А. Н. О хронологических рамках и специфике эпохи Возрождения в Германии // Проблемы социальной структуры и идеологии средневекового общества / отв. ред. Г. Курбатов. Л.: ЛГУ, 1974. Вып. 1. С. 88-95.
12. Немилов А. Н. Специфика гуманизма Северного Возрождения (типология и периодизация) // Типология и периодизация культуры Возрождения / ред. В. И. Рутенбург. М.: Наука, 1978. С. 39-51.
13. Пуришев Б. И. Очерки немецкой литературы XV-XVII вв. М.: ГИХЛ, 1955. 391 с.
14. Пуришев Б. И. Своеобразие немецкого Возрождения // Литература эпохи Возрождения и проблемы всемирной литературы: сборник статей. М.: Наука, 1967. С. 212-244.
15. Реутин М. Ю. Комические жанры в литературе Германии Средних веков и Возрождения: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 1992. 18 с.
16. Смирин М. М. Очерки истории политической борьбы в Германии перед Реформацией. М.: АН СССР, 1952. 420 с.
17. Сынкова И. А. Эстетические проблемы немецкого гуманизма: автореф. дисс. … к. филос. н. СПб., 2003. 20 с.
18. Чермантеева Т. С. Античное наследие и европейский гуманизм: культурная зависимость: автореф. дисс. … к. филос. н. Ростов-на-Дону, 1991. 22 с.
19. Шевлякова Н. Н. Ганс Сакс и литература немецкой Реформации: генезис, типология и истоки творчества: дисс. … к. филол. н. Майкоп, 2003. 239 с.
20. Эразм Роттердамский. Похвала Глупости / пер. И. Губера // Библиотека всемирной литературы: в 200-та т. М.: Художественная литература, 1971. Серия первая. Литература до XVIII века. Т. 33. С. 119-207.

Author information

About this article

Publication history

• Received: October 11, 2019.
• Published: November 29, 2019.

Keywords

• амбивалентный смех
• карнавал
• традиция литературы о глупцах
• шванка
• С. Брант
• Й. Викрам
• И. Паули
• Я. Фрей
• М. Монтан
• Э. Роттердамский
• ambivalent laughter
• carnival
• fool’s literature tradition
• schwank
• S. Brant
• J. Wickram
• J. Pauli
• J. Frey
• M. Montanus
• Erasmus of Rotterdam

Copyright

© 2019 The Author(s)
© 2019 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)