• Научная статья
  • 31 марта 2020
  • Открытый доступ

Мифологические аллюзии в творчестве Р. Д. Харриса как средство актуализации социально-исторического контекста в постмодернистской литературе (на материале романов «Империй» и «Диктатор»)

Аннотация

Статья посвящена исследованию мифологической парадигмы в античных романах, входящих в трилогию о Цицероне, современного британского автора Р. Д. Харриса. Материалом исследования стали фрагменты произведений «Империй» и «Диктатор», аллюзивно отсылающие к мифу о Тесее и мифу о пещере Платона. В результате комплексного анализа пространственных топосов, выступающих как средство актуализации социально-исторического контекста в постмодернистской литературе, нами установлены образно-сюжетные параллели романов Харриса с произведениями У. Эко, Х. Л. Борхеса, Р. Желязны, Р. Барта, П. Акройда и также выявлены специфические смысловые назначения, обусловленные современными влияниями.

Источники

  1. Анисимова О. В., Макарова И. С. Мотивы лабиринта и корабля в мировой литературе // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2012. Т. 1. № 1. С. 38-43.
  2. Васютина Н. К. Город будущего в романе Питера Акройда «Повесть о Платоне» // Известия Уральского государственного университета. 2004. № 33. С. 122-128.
  3. Платон. Государство // Платон. Собрание сочинений: в 4-х т. М.: Мысль, 1994. Т. 3. С. 79-420.
  4. Полякова О. Л. Античный миф о пещере в контексте европейской культурной традиции // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2013. № 6. Ч. 2. С. 292-295.
  5. Райнеке Ю. С. Исторический роман постмодернизма и традиции жанра: Великобритания, Германия, Австрия: дисс. … к. филол. н. М., 2002. 212 с.
  6. Харрис Р. Диктатор. М.: Э, 2017. 448 с.
  7. Харрис Р. Империй. М.: Эксмо, 2009. 480 с.
  8. Харрис Р. Помпеи. М.: Эксмо, 2014. 384 с.
  9. Чемодурова З. М. Игровые особенности пространственной организации постмодернистских художественных текстов // Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена. 2012. № 152. С. 55-62.
  10. Шервашидзе В. В., Семыкина М. А. Интертекстуальная игра в романе Д. Джойса «Улисс» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Литературоведение, журналистика». 2016. № 3. С. 68-72.
  11. Шпенглер О. Закат Европы: очерки морфологии мировой истории: в 2-х т. М.: Мысль, 1998. Т. 2. Всемирно-исторические перспективы. 606 с.
  12. Эко У. Заметки на полях «Имени Розы». СПб.: Симпозиум, 2005. 91 с.

Информация об авторах

Щемелева Елена Борисовна

Московский государственный педагогический университет

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 20 февраля 2020.
  • Опубликована: 31 марта 2020.

Ключевые слова

  • мифологическая парадигма
  • аллюзия
  • экфрасис
  • архетипический топос
  • пространственный топос
  • миф о Тесее
  • миф о Пещере
  • Р. Д. Харрис
  • mythological paradigm
  • allusion
  • ecphrasis
  • archetypical topos
  • spatial topos
  • myth of Theseus
  • Plato’s myth of the cave
  • R. D. Harris

Copyright

© 2020 Автор(ы)
© 2020 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)