EN
Филологические науки. Вопросы теории и практики
  • Научная статья
  • 30 апреля 2020
  • Открытый доступ

«Цан Цзе пянь»: к истории составления и бытования памятника

Полный
текст RU

Аннотация

Целью данного исследования является рассмотрение истории составления и бытования древнекитайского иероглифического списка «Цан Цзе пянь» как одного из важнейших лексикографических памятников до появления словаря «Шо вэнь цзе цзы» (нач. II в. н.э.). Полученные результаты показали, что история редактирования «Цан Цзе пяня» напрямую связана с процессом стандартизации китайского письма при Цинь и Хань. Новизна работы состоит в следующем: впервые в отечественной науке предпринимается анализ процесса трансформации «Цан Цзе пяня», каждая новая редакция которого строилась на одной из его ранних версий, позволяя в меняющихся условиях адаптировать прописи для осуществления ими учебной функции.

Источники

  1. Войтишек Е. Э. «Канон трёх иероглифов», «Канон ста фамилий» и «Канон тысячи иероглифов» как выдающиеся памятники просветительской литературы старого Китая // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия «История, филология». 2002. Т. 1. Вып. 2. С. 39-42.
  2. Войтишек Е. Э., Осипов Г. В. Китайская рукопись X века «Спор Чая и Вина» как одно из открытий «Дуньхуанской библиотеки» // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия «История, филология». 2018. Т. 17. № 4. Востоковедение. С. 75-92.
  3. Гурьян Н. В., Кравчук А. И. «Цзи цзю пянь» в контексте китайской лексикографической традиции // Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика. 2018. Т. 10. № 2. С. 187-200.
  4. Завьялова О. И. Большой мир китайского языка. Изд-е 2-е. М.: Восточная книга, 2014. 320 с.
  5. Завьялова О. И. Цан-цзе пянь // Духовная культура Китая: энциклопедия: в 6-ти т. / гл. ред. М. Л. Титаренко; Институт Дальнего Востока. М.: Восточная литература, 2008. Т. 3. Литература. Язык и письменность. С. 727-728.
  6. Карапетьянц А. М. Знак, текст и звучащее слово в Древнем Китае // Духовная культура Китая: энциклопедия: в 6-ти т. / гл. ред. М. Л. Титаренко; Институт Дальнего Востока. М.: Восточная литература, 2008. Т. 3. Литература. Язык и письменность. С. 672-684.
  7. Льюис М. Э. Империи Древнего Китая. От Цинь к Хань: великая смена династий / пер. с англ. С. А. Белоусова. М.: Центрполиграф, 2016. 416 с.
  8. Софронов М. В. Китайский язык и китайская письменность: курс лекций. М.: АСТ; Восток - Запад, 2007. 638 с.
  9. Foster C. J. Study of the Cang Jie pian: Past and Present. Harvard University, 2017. 498 p.
  10. Needham J. et al. Science and Civilization in China: 21 vols. Cambridge: Cambridge University Press, 1986. Vol. 6. Biology and Biological Technology. Part 1. Botany. 719 p.
  11. Yates Robin D. S. Soldiers, Scribes, and Women: Literacy among the Lower Orders in Early China // Writing and Literacy in Early China: Studies from the Columbia Early China Seminar / ed. by Feng Li, D. P. Branner. Seattle - L.: University of Washington Press, 2012. P. 339-369.
  12. Yong H., Peng J. Chinese Lexicography: A History from 1046 BC to AD 1911. Oxford - N. Y.: Oxford University Press, 2008. 448 p.
  13. 白军鹏。《苍颉篇》的两种汉代版本及相关问题研究 // 文献。2015 年。第5期。41-49 页 (Бай Цзюньпэн. Исследование двух ханьских версий «Цан Цзе пянь» и вопросов, связанных с их изданием // Памятники литературы. 2015. № 5. С. 41-49).
  14. 大 (БКРС) [Электронный ресурс]. URL: http://bkrs.info (дата обращения: 01.07.2018).
  15. 吕静。中国古代汉字世界的扩大 - 以秦汉识字启蒙教材的出现与识字普及的考察为中心 // 传统中国研究集刊，上海: 上海人民出版社，2006。第2集。213-225页 (Лю Цзин. Расширяем мир древнекитайской письменности: на примере исследования [истории] создания и распространения циньских и ханьских учебников для обучения начальной грамоте // Исследование традиционного Китая. Серия 2. Шанхай: Народное издательство, 2006. С. 213-225).
  16. 梁靜。出土《蒼頡篇》研究 / 梁靜著。北京: 科學出版社，2015 年。页 102 (Лян Цзин. Исследование «Цан Цзе пяня», обнаруженного при археологических раскопках. Пекин: Наука, 2015. 102 с.).
  17. 宁赫。《仓颉篇》研究。硕士学位论文: 东北师范大学，2005。45页 (Нин Хэ. Исследование «Цан Цзе пяня»: магистерская диссертация. Северо-восточный педагогический университет, 2005. 45 с.).
  18. 三字经，百家姓 / 李逸安译注。北京: 中华书局，2012。183页 («Сань цзы цзин», «Бай цзя син» / коммент. и перевод Ли Иань. Пекин: Изд-во Чжунхуа, 2012. 183 с.).
  19. 传统语言学辞典 / 许嘉璐主编，谢纪锋等撰。 2版。石家庄: 河北教育出版社，2009。620 页 (Словарь традиционного языкознания / гл. ред. Сюй Цзялу, сост. Се Цзифэн. Изд-е 2-е. Шицзячжуан: Изд-во «Просвещение» провинции Хэбэй, 2009. 620 с.).
  20. 孙淑霞。《仓颉篇》研究综述 // 绵阳师范学院学报。2013 年。第32卷。第4期。36-43 页 (Сунь Шуся. Обзор исследований списка «Цан Цзе пянь» // Вестник Мяньянского педагогического института. 2013. Т. 32. № 4. С. 36-43).
  21. 徐梓。中华蒙学读物通论。北京: 中华书局，2014 。228 页 (Сюй Цзы. Очерк о пособиях для начального образования в Китае. Пекин: Изд-во Чжунхуа, 2014. 228 с.).
  22. 福田哲之。 水泉子漢簡七言本《蒼頡篇》考-在《說文解字》以前小書中的位置 (Фукуда Тацуюки. Исследование ханьских планок семисловного издания «Цан Цзе пяня» из Шуйцюаньцзы. Его место среди пособий для начальной школы до появления «Шо вэнь цзе цзы») [Электронный ресурс]. URL: http://bsm.org.cn/show_article.php?id=1339 (дата обращения: 22.02.2020).
  23. 胡平生，韩自强。《苍颉篇》的初步研究 // 文物。1983年。2期。35-40页 (Ху Пиншэн, Хань Цзыцян. Предварительное исследование «Цан Цзе пяня» // Памятники культуры. 1983. № 2. С. 35-40).
  24. 呼庆伟。古代蒙学读本及其借鉴价值: 硕士学位论文。安徽大学，2007。52页 (Ху Цинвэй. Древние пособия для начального образования и их влияние: магистерская диссертация. Университет Аньхой, 2007. 52 с.).
  25. 崔颖。先秦两汉时期字书编撰体例 // 安顺学院学报。2013年。第15卷。第2期。48-49页 (Цуй Ин. Строение доциньских и ханьских иероглифических сводов // Вестник Аньшуньского университета. 2013. Т. 15. № 2. С. 48-49).
  26. 常荩心。汉魏南北朝蒙书编撰的变迁 - 以《急就篇》与《千字文》为例 // 教育与考试。2019 年。第3期。77-83 页 (Чан Цзиньсинь. История развития пособий для начального образования при Хань, Вэй и в эпоху Южных и Северных династий. Исследование на примере «Цзи цзю пяня» и «Цянь цзы вэня» // Образование и экзамен. 2019. № 3. С. 77-83).
  27. 張懷瓘。《書斷》 (Чжан Хуайгуань. Шу дуань (О стилях каллиграфии)) [Электронный ресурс]. URL: https://ctext.org/ wiki.pl?if=en&chapter=294662 (дата обращения: 03.03.2020).
  28. 张存良。《苍颉篇》的版本、流传、亡佚和再发现 // 《甘肃社会科学》。《文学》。2015 年。第1 期，页 89-94 (Чжан Цуньлян. Издания, бытование, исчезновение и повторное обнаружение списка «Цан Цзе пянь» // Общественные науки провинции Ганьсу. Серия «Литература». 2015. № 1. С. 89-94).
  29. 朱凤瀚。北大汉简《仓颉篇》概述。北京大学藏西汉竹书分述 // 《文物》。2011 年。第6 期。57-63 页 (Чжу Фэнхань. Обзор ханьских планок «Цан Цзе пяня» из Пекинского университета. Анализ и толкование древних текстов на бамбуковых дощечках из коллекции Пекинского университета // Памятники культуры. 2011. № 6. С. 57-63).
  30. 储玲玲。字书编纂与流传中的帝王因素 // 辞书研究。2011年。第3期。155-189 页 (Чу Линлин. Составление иероглифических списков и фактор правителя в их распространении // Лексикографические исследования. 2011. № 3. С. 155-189).

Финансирование

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-302-00071. Тема проекта «Список иероглифов “Цан Цзе пянь” в контексте развития древних и средневековых учебных иероглифических прописей традиционного Китая».

Информация об авторах

Гурьян Наталья Викторовна

Дальневосточный федеральный университет (филиал) в г. Уссурийске (Школа педагогики)

Кравчук Александр Иванович

Дальневосточный федеральный университет (филиал) в г. Уссурийске (Школа педагогики)

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 11 марта 2020.
  • Опубликована: 30 апреля 2020.

Ключевые слова

  • китайская филологическая традиция
  • ранняя китайская лексикография
  • учебная лексикография
  • древнекитайские списки иероглифов
  • «Цан Цзе пянь»
  • Ли Сы
  • Chinese philological tradition
  • early Chinese lexicography
  • educational lexicography
  • ancient Chinese hieroglyphic dictionaries
  • “Cangjie Pian”
  • Li Si

Copyright

© 2020 Автор(ы)
© 2020 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)