Русскоязычные онлайн-петиции в контексте медиатизации и постулатов Гарвардской школы конфликтологии

Аннотация

Цель исследования - охарактеризовать русскоязычные онлайн-петиции как актуальную практику протестной коммуникации в контексте медиатизации политики и постулатов социологии конфликта. Научная новизна работы заключается в системно коммуникативном подходе к изучению протестной коммуникации, междисциплинарной интеграции достижений дискурсивной лингвистики, социологии и политологии. В результате определены регулярные проявления феномена медиатизации и охарактеризована удовлетворительность коммуникации в рамках анализируемых протестных практик, что вносит определенный вклад в осмысление современного протеста, взаимосвязи технологических и социокультурных изменений.

Источники

1. Бараш Р. Э., Антоновский А. Ю. Системно-коммуникативное исследование радикальных движений, или Как возможна научная теория протеста // Философский журнал. 2018. Т. 11. № 2. С. 91-105. DOI: 10.21146/2072-0726-2018-11-2-91-105.
2. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: КДУ, 2006. 389 с.
3. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции / пер. с фр. А. Качалова. М.: Постум, 2015. 240 с.
4. За строительство подземного метро в районе Северный (г. Москва) и социальной инфраструктуры [Электронный ресурс]. URL: https://www.roi.ru/52440/ (дата обращения: 20.04.2020).
5. Запретить перекрытие движения по автодорогам для проезда автотранспорта федеральных и региональных чиновников [Электронный ресурс]. URL: https://www.roi.ru/10563/ (дата обращения: 20.04.2020).
6. Запретить строительство полигона отходов на ж/д станции Шиес [Электронный ресурс]. URL: https://www.roi.ru/ 47702/ (дата обращения: 20.04.2020).
7. Казимирчик Л. В. Феномен медиатизации публичной политики: теоретико-методологический аспект // Политические науки. Теория и практика общественного развития. 2014. № 11. С. 99-103.
8. Курбатов В. И. NET-мышление: новые реалии информационной эры // Гуманитарий Юга России. 2017. Т. 6. № 6. С. 173-181. DOI: 10.23683/2227-8656.2017.6.14.
9. Лишить депутатов возможности поднимать себе зарплаты [Электронный ресурс]. URL: https://www.roi.ru/37166/ (дата обращения: 20.04.2020).
10. Мэдсен П. Железные аргументы. Победа, даже если ты не прав. СПб.: Питер, 2013. 44 с.
11. Отменить Постановление Администрации Волгоградской области от 23 мая 2016 года № 253-п [Электронный ресурс]. URL: https://www.roi.ru/41470/ (дата обращения: 20.04.2020).
12. Паулов С. В. Медиатизация политики и место СМИ в системе политической коммуникации // Вестник Читинского государственного университета. 2008. № 1 (46). С. 26-30.
13. Помогите остановить дебоширов в поездах [Электронный ресурс]. URL: https://www.roi.ru/57245/ (дата обращения: 20.04.2020).
14. Понизить зарплату депутатам [Электронный ресурс]. URL: https://www.roi.ru/44375/ (дата обращения: 20.04.2020).
15. Понизить зарплаты работников Госдумы до минимального прожиточного минимума [Электронный ресурс]. URL: https://www.roi.ru/40562/ (дата обращения: 20.04.2020).
16. Построить спортивный автодром международного уровня в городе Волгограде [Электронный ресурс]. URL: https://www.roi.ru/37179/ (дата обращения: 20.04.2020).
17. Пронина Е. Е. «Живой текст»: четыре стилевых признака Net-мышления // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2001. № 6. С. 74-80.
18. Ребрина Л. Н., Генералова Л. М. Актуализация семантических ролей в протестной коммуникации (на материале немецкоязычных онлайн-петиций) // Научный диалог. 2018. № 9. С. 98-116. DOI: 10.24224/2227-1295-2018-9-98-116.
19. Ребрина Л. Н., Шамне Н. Л. Системно-коммуникативные измерения современного протеста (на материале немецкоязычных онлайн-петиций) // Научный диалог. 2020. № 3. С. 151-167. DOI: 10.24224/2227-1295-2020-3-151-167.
20. Сонтаг С. О фотографии. М.: Ад Маргинем Пресс, 2013. 272 с.
21. Степанов В. Н. Трансгрессивность как сущностная характеристика современного медиатекста в мировой сети // Актуальные проблемы стилистики. 2016. № 2. С. 149-158.
22. Шеметова Т. Н. Клиповое интернет-сознание как тип пралогичного мышления // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2013. № 4: в 3-х ч. Ч. 2. С. 254-259.
23. Deutsch M., Coleman P. T., Marcus E. C. The Handbook of Conflict Resolution: Theory and Practice. San Francisco: Jossey-Bass Publishers, 2006. 941 р.
24. Fisher R., Ury W., Patton B. Getting to Yes: Negotiating Agreement without Giving. N. Y.: Penguin Books, 2011. 204 р.
25. Mediatization of Communication / ed. by K. Lundby. Berlin: De Gruyter Mouton, 2014. 752 p.
26. Oniszczuk Z. Mediatisation of Politics and Politicisation of the Media. Two Dimensions of the Relationship // Studiów Medioznawczych. 2011. № 4 (47). Р. 1-15.
27. Small G., Vorgan G. I-Brain: Surviving the Technological Alteration of the Modern Mind. N. Y.: Harper-Collins, 2009. 256 p.

Финансирование

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-012-00193 (The reported study was funded by RFBR, project number 20-012-00193).

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 29 апреля 2020.
• Опубликована: 15 июля 2020.

Ключевые слова

• протестная коммуникация
• онлайн-петиции
• петиционная платформа
• медиатизация
• концепция «принципиальных переговоров»
• protest communication
• online petitions
• petition platform
• mediatisation
• conception of “principled negotiation”

Copyright

© 2020 Автор(ы)
© 2020 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)