• Научная статья
  • 3 ноября 2020
  • Открытый доступ

Эволюция глагольной системы французского языка (диасистемный подход)

Аннотация

В настоящей статье рассматривается эволюция глагольной системы французского языка от синтетизма к аналитизму. Целью исследования является изучить вариативность глагольных форм, выявленную во французских рукописных текстах IX-XIV вв., объяснить причины вариативности глагольных форм в эволюции французского языка с использованием диасистемного подхода. Научная новизна заключается в том, что впервые предпринимается изучение процесса эволюции французского языка от синтетизма к аналитизму, представленной вариативностью глагольных форм, с использованием диасистемного подхода. В результате, предлагаемый новый диасистемный подход к изучению вариативности глагольных форм времени в истории французского языка позволил определить и описать причины появления столь большого количества вариантных глагольных форм в ходе эволюции французского языка последовательно на каждом этапе его развития: изменения на уровне системы языка - диахронический вид вариативности; изменения на уровне текста - диафазический вид вариативности.

Источники

  1. Бородина М. А. Историческая морфология французского языка: от синтеза к анализу. М. - Л.: Просвещение, 1965. 230 с.
  2. Вайнрайх У. Одноязычие и многоязычие // Новое в лингвистике. 1972. Вып. 6. Языковые контакты. C. 25-60.
  3. Катагощина Н. А., Гурычева М. С., Аллендорф К. А. История французского языка: учеб. для ин-тов и фак. иностр. яз. М.: Высш. шк., 1976. 319 с.
  4. Лукина А. Е. Вариативность глагольных форм во французских скриптах XIII-XIV вв. (на материале рукописей фаблио): дисс. … к. филол. н. СПб., 2006. 226 с.
  5. Скрелина Л. М. Из истории французской глагольной системы: принцип экономии в морфологических изменениях // Филологические науки: науч.-теор. конф., посвящ. 50-летию Великой Октябрьской соц. революции: краткое содержание докл. 1968. № 1б. С. 26-35.
  6. Скрелина Л. М., Становая Л. А. История французского языка. М.: Юрайт, 2019. 463 с.
  7. Становая Л. А. Грамматическая категория вида в русле формирования и эволюции французского языка // Фундаментальное и актуальное в русле развития языка: категории, факторы, механизмы: материалы XVIII Междунар. конф. Школы-семинара имени Л. М. Скрелиной. М.: Моск. гор. пед. ун-т, 2017. С. 249-257.
  8. Base de Français Médiéval [Электронный ресурс]. URL: http://bfm.ens-lyon.fr/ (дата обращения: 08.09.2020).
  9. Buridant Cl. Grammaire nouvelle de l’ancien français. Strasbourg: SEDES, 2000. 800 p.
  10. Dufter А., Stark E. La linguistique variationnelle et les changements linguistiques “mal compris”: Le cas de la “disparition” du ne de négation // Etudes sur le changement linguistique en français. Nancy: Presses Universitaires de Nancy, 2007. P. 115-128.
  11. Gadet F. La variation sociale en français. P.: Editions OPHRYS, 2007. 186 p.
  12. Guillaume G. Temps et verbe: theorie des aspects, des modes et des temps. P.: Champion, 1929. 134 p.
  13. Kabatek J. La variation linguistique dans le domaine des langues romanes: théorie et réalité empirique // Vivacité et diversité de la variation linguistique. Actes du XXII-e congrès international de Linguistique et de Philologie Romanes. Travaux de la section “Dialectologie, géolinguistique, sociolinguistique”: en IX vol. Tübingen: Niemeyer, 2000. Vol. III. P. 215-224.
  14. Labov W. Quantitative Analysis of Linguistic Variation // Sociolinguistics. An International Handbook of the Science of Language and Society = Soziolinguistik. Ein internationals Handbuch zur Wissenschaft von Sprache und Gesselschaft. Berlin - N. Y.: Walter de Gruyter, 2004. P. 6-21.
  15. Lindcshow J. Passé simple et passé composé dans l’histoire du français // Revue de linguistique romane publiée par la société de linguistique romane. Strasbourg: SLR , 2013. Vol. 77. P. 87-119.
  16. Marchello-Nizia Ch. L’oral représenté en français médiéval, un accès construit à une face cachée des langues mortes // Le changement en français. Etudes de linguistique diachronique von Céline Guillot, Evelyne Oppermann-Marsaux, Alexei Lavrentiev, Bernard Combettes. Bern: Peter Lang, 2012. P. 247-265.
  17. Marchello-Nizia Ch., Picoche J. Histoire de la langue française. P.: Nathan Université, 2005. 399 р.
  18. Martinet A. Elements of general linguistics. Chicago: The University of Chicago, 1966. 205 p.
  19. Völker H. La linguistique variationnelle et la perspective intralinguistique // Revue de linguistique romane. Publiée par la société de linguistique romane. 2009. Vol. 73. P. 27-76.

Финансирование

Данная статья выполнена в рамках научного проекта РФФИ № 19-012-00297 А «Французские скрипты (региональные письменные традиции) IX-XIV вв.: имя и глагол».

Информация об авторах

Лукина Анна Евгеньевна

Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 30 декабря 2019.
  • Опубликована: 3 ноября 2020.

Ключевые слова

  • глагольная система
  • французский язык
  • синтетизм
  • аналитизм
  • диасистема
  • диахронический вид вариативности
  • диафазический вид вариативности
  • verbal system
  • French language
  • synthetism
  • analytism
  • diasystem
  • diachronic type of variability
  • diaphase type of variability

Copyright

© 2020 Автор(ы)
© 2020 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)