Нисходящая схема актуализации фрейма «вооруженное столкновение» в тексте новостной статьи

Аннотация

Цель исследования состоит в построении комплексной структурно-семантической модели фрейма «вооруженное столкновение», как он представлен языковыми выражениями в публицистических текстах. Научная новизна заключается в том, что впервые разработана модель актуализации фрейма в тексте, при этом высказывания, актуализирующие фрейм, показаны в виде структурных синтаксических моделей; формализованно, посредством символов, представлены отношения между синтаксическими структурами разных уровней. Полученные результаты показали, что актуализация фрейма в тексте статьи осуществляется по восходящим, рекурсивным и нисходящим моделям, из которых последняя представлена в настоящей статье.

Источники

1. В Йемене погибли четверо россиян [Электронный ресурс]. URL: https://iz.ru/news/510342 (дата обращения: 20.04.2014).
2. Виноград Т. К процессуальному пониманию семантики // Новое в зарубежной лингвистике. 1983. Вып. XII. С. 123-170.
3. Вооруженное столкновение на границе Эквадора с Колумбией [Электронный ресурс]. URL: https://rusecuador.ru/ecuador-novedades/judicial/8747-vooruzhennoe-stolknovenie-na-granicze-ekvadora-s-kolumbiej.html (дата обращения: 25.11.2014).
4. Голованова Н. И. Рекурсивная схема актуализации фрейма «вооруженное столкновение» в тексте новостной статьи // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. № 6 (36). Ч. 1. C. 44-48.
5. Голованова Н. И. Структурно-семантическое представление фрейма «вооруженное столкновение» // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2012. № 4. С. 45-49.
6. Грудева Е. А., Кизилова Н. И. Рекурсивно-нисходящая и рекурсивно-восходящая схема актуализации фрейма «вооруженное столкновение» в тексте новостной статьи // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 8 (86). Ч. 2. С. 307-311.
7. Дейк Т. А. ван, Кинч В. Макростратегии // Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989. С. 41-67.
8. Ленерт В., Дайер М. Г., Джонсон П. Н., Янг К. Дж., Харли С. BORIS - экспериментальная система глубинного понимания повествовательных текстов // Новое в зарубежной лингвистике. 1989. Вып. XXIV. Компьютерная лингвистика. C. 106-160.
9. Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979. 151 с.
10. Турция вновь обстреляла базы курдских боевиков в Ираке [Электронный ресурс]. URL: https://www.svoboda.org/a/24302593.html (дата обращения: 25.11.2014).
11. Филлмор Ч. Основные проблемы лексической семантики // Новое в зарубежной лингвистике. 1983. Вып. XII. С. 74-122.
12. Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике. 1988. Вып. XXIII. Когнитивные аспекты языка. С. 52-92.
13. Фурер О. В. Композиция фреймов // Альманах современной науки и образования. 2010. № 3 (34). Ч. 2. C. 171-172.
14. Шенк Р., Бирнбаум Л., Мей Дж. К интеграции семантики и прагматики // Новое в зарубежной лингвистике. 1989. Вып. XXIV. Компьютерная лингвистика. C. 32-47.
15. Johnson-Laird P. N. Mental Models: Towards a Cognitive Science of Language, Inference and Consciousness. Cambridge, VA: Harvard University Press, 1983. 246 p.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 19 ноября 2020.
• Опубликована: 10 февраля 2021.

Ключевые слова

• фрейм «вооруженное столкновение»
• структурно-семантическая модель фрейма
• публицистические тексты
• актуализация фрейма
• синтаксическая модель
• frame “armed clash”
• structural-semantic model of frame
• publicistic texts
• frame actualization
• syntactic model

Copyright

© 2021 Автор(ы)
© 2021 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)