Особенности репрезентации биофармацевтической индустрии в дискурсе фармацевтических, консалтинговых и статистических организаций (на материале английского языка)
Аннотация
Цель исследования - выявить особенности репрезентации биофармацевтической индустрии во внешнем дискурсе международных фармацевтических организаций. Впервые способы репрезентации международной биофармацевтической индустрии, обусловленные стратегиями репутационного дискурса в сфере фармации, исследуются в контексте кросс-дисциплинарного сопоставления дискурсивных практик фармацевтических, консалтинговой и статистической организаций с применением дискурс-анализа и фрейм-анализа, что объясняет научную новизну исследования. В результате сопоставления указанных дискурсивных практик показана роль репутационного дискурса в выборе номинации концептов и приемов фрейминга/рефрейминга наиболее значимых тем.
Источники
- Дискурсивные практики современной институциональной коммуникации: монография / под науч. ред. Л. В. Куликовой. Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2015.
- Зильберштейн О. Б., Невструев К. В., Семенюк Д. Д., Шкляр Т. Л., Юрковский А. В. Анализ стейкхолдеров на примере российских предприятий // Науковедение. 2016. Т. 8. № 3. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/42EVN316.pdf
- Катынская М. В. Лингвистическое моделирование имиджа. Благовещенск: Изд-во АмГУ, 2012.
- Левенкова Е. Р. Конвергентные и дивергентные тенденции в политическом дискурсе Великобритании и США: автореф. дисс. … д. филол. н. Самара, 2011.
- Скрипко Ю. К. Фреймы как структурообразующие единицы коллективной дискурсивной картины мира участника виртуального фан-сообщества // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 421.
- Соколова О. В. Типология дискурсов активного воздействия: поэтический авангард, реклама и PR. М.: Гнозис, 2014.
- Alderwick H., Hutchings A., Briggs A. The Impacts of Collaboration between Local Health Care and Non-Health Care Organizations and Factors Shaping How They Work: A Systematic Review of Reviews // BMC Public Health. 2021. Vol. 21. Iss. 1.
- Bernard T. The Discursive Representation of Social Actors in the Corporate Social Responsibility (CSR) and Integrated Annual (IA) Reports of Two South African Mining Companies // Critical Approaches to Discourse Analysis across Disciplines. 2018. Vol. 10 (1).
- Bhatia V. K. Discursive Practices in Disciplinary and Professional Contexts // Linguistics and the Human Sciences. 2006. Vol. 2. No. 1.
- Bitzer L. F. The Rhetorical Situation // Philosophy and Rhetoric. 1968. Vol. 1.
- Bogaert S. van den, Declercq J., Christiaens Th., Jacobs G., Bracke P. In the Land of Pharma: A Qualitative Analysis of the Reputational Discourse of the Pharmaceutical Industry // Public Relations Inquiry. 2018. Vol. 7. Iss. 2.
- Carpenter D. Reputation and Power: Organizational Image and Pharmaceutical Regulation at the FDA. Princeton: Princeton University Press, 2010.
- Christensen L. Th., Cheney G., Lair D. J., Conrad Ch. Corporate Rhetoric as Organizational Discourse. 2004. URL: https://www.researchgate.net/publication/288272841_Corporate_rhetoric_as_organizational_discourse
- Dewulf A., François G., Pahl-Wostl C., Taillieu T. A Framing Approach to Cross-Disciplinary Research Collaboration: Experiences from a Large-Scale Research Project on Adaptive Water Management // Ecology and Society. 2007. Vol. 12. No. 2. Art. 14. URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol12/iss2/art14/
- Dijk T. A. van. Discourse Analysis as Ideology Analysis // Language and Peace / ed. by C. Schäffner, A. Wenden. N. Y.: Routledge, 1995.
- Goffman E. Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. Cambridge: Harvard University Press, 1974.
- Hackley Ch. Mission Statements as Corporate Communications: The Consequences of Social Constructionism // Corporate Communications: An International Journal. 1998. Vol. 3. No. 3.
- Heath R. L. External Organizational Rhetoric: Bridging Management and Sociopolitical Discourse // Management Communication Quarterly. 2011. Vol. 25. Iss. 3.
- Hof S. D. van het. Models in Reputation Measurement // Conference: International Reputation Management Conference. Volume: New Challenges, New Opportunities: Reputation Management. November 2012. URL: https://www.researchgate.net/publication/266617884_Models_in_Reputation_Measurement
- Kuhn T. The Discourse of Issues Management: A Genre of Organizational Communication // Communication Quarterly. 1997. Vol. 45 (3).
- Lähdesmäki M., Siltaoja M. Towards a Variety of Meanings - Multiple Representations of Reputation in the Small Business Context // British Journal of Management. 2010. Vol. 21. Iss.1.
- Niemann D., Martens K., Kaasch A. The Architecture of Arguments in Global Social Governance: Examining Populations and Discourses of International Organizations in Social Policies // International Organizations in Global Social Governance. Global Dynamics of Social Policy / ed. by K. Martens, D. Niemann, A. Kaasch. Cham: Palgrave Macmillan, 2021. DOI: 10.1007/978-3-030-65439-9_1
- Pantzerhielm L., Holzscheiter A., Bahr Th. Power in Relations of International Organisations: The Productive Effects of ‘Good’ Governance Norms in Global Health // Review of International Studies. 2020. Vol. 46. Iss. 3.
- Putman L. L., Fairhurst G. T. Discourse Analysis in Organizations. Issues and Concerns // Jablin F. M., Putnam L. L. The New Handbook of Organizational Communication. Advances in Theory, Research, Methods. Thousand Oaks: SAGE Publications, 2001.
- Rimkutė D. Building Organizational Reputation in the European Regulatory State: An Analysis of EU Agencies’ Communications // Governance. 2020. Vol. 33. Iss. 2.
- Rosman T., Seifried E., Merk S. Combining Intra- and Interindividual Approaches in Epistemic Beliefs Research // Frontiers in Psychology. 2020. Bd. 11. DOI: 10.3389/fpsyg.2020.00570
- Ross J. S., Gross C. P., Krumholz H. M. Promoting Transparency in Pharmaceutical Industry // American Journal of Public Health. 2012. Vol. 102. No. 1.
- Thomas C. J., McKew J. C. Playing Well with Others! Initiating and Sustaining Successful Collaborations between Industry, Academia and Government // Current Topics in Medicinal Chemistry. 2014. Vol. 14. No. 3. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4337773
Информация об авторах
Информация о статье
История публикации
- Поступила в редакцию: 14 февраля 2022.
- Опубликована: 29 апреля 2022.
Ключевые слова
- внешний организационный дискурс
- репутационный дискурс
- фрейм-анализ
- репрезентация
- external organizational discourse
- reputational discourse
- frame analysis
- representation
Copyright
© 2022 Автор(ы)
© 2022 ООО Издательство «Грамота»