• Научная статья
  • 31 мая 2022
  • Открытый доступ

Статус пограничных компонентов антропонимической формулы в памятниках деловой письменности Приенисейской Сибири XVII в.

Аннотация

Цель исследования - определить статус структурных компонентов, занимающих пограничное положение в антропонимической формуле. Научная новизна исследования заключается в уточнении спорных понятий «антропонимическая формула» и «антропонимическая модель», определении функций структурных компонентов именования лица, разработке принципов разграничения средств номинации и идентификации лица. В результате доказано, что одни и те же лексемы могут выполнять различные функции - характеризующие или классификационные, что и определяет их статус: в препозиции это апеллятивы-идентификаторы, в постпозиции - антропонимы, замыкающие антропонимическую модель.

Источники

  1. Азарх Ю. С. О грамматических и лингвогеографических различиях имен нарицательных и собственных с омонимичными суффиксами // Ономастика и грамматика / под ред. Л. П. Калакуцкой. М.: Наука, 1981.
  2. Астахова Т. С. Система именований лиц в истории русского языка: автореф. дисс.. к. филол. н. М., 2012.
  3. Зинин С. И. Русская антропонимия XVII-XVIII вв. (на материале переписных книг городов России): автореф. дисс. … к. филол. н. Ташкент, 1969.
  4. Карлова Л. В. Способы и средства антропонимической номинации в южновеликорусских отказных книгах первой половины XVII века: автореф. дисс.. к. филол. н. К., 1991.
  5. Коваленко А. Ю. Имена собственные в псковской деловой письменности: на материале «Подлинной писцовой книги города Пскова и его окрестностей» 585-87 гг.: автореф. дисс.. к. филол. н. СПб., 2003.
  6. Королева И. А. Антропонимы в смоленских грамотах XII-XIV вв. // Актуальные вопросы лексикологии в историческом и синхронном освещении: межвуз. сб. науч. тр. / Смоленский государственный педагогический университет. Смоленск, 1995.
  7. Королева И. А. Из истории складывания русской антропонимической формулы именования в Смоленском крае (по памятникам деловой письменности XVII века) // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия «Филология, педагогика, психология». 2018. № 2.
  8. Королева И. А. Происхождение фамилий и отчеств на Руси. Смоленск, 1999.
  9. Королева И. А. Становление русской антропонимической системы: автореф. дисс.. д. филол. н. М., 2000.
  10. Кюршунова И. А. Структура именования лица в памятниках письменности Карелии XV-XVI веков (модели именований) // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия «Общественные и гуманитарные науки». 2016. № 7-2 (160).
  11. Кюршунова И. А. Ценностные ориентиры русского человека сквозь призму имени собственного (по материалам региональной антропонимии XV-XVII вв.) // Jezikoslovni zapiski. 2015. № 21/1.
  12. Неволина А. М. История антропонимов в разных типах тотемской деловой письменности конца XVI-XVII вв.: автореф. дисс. … к. филол. н. Вологда, 2011.
  13. Никитин М. В. Основы лингвистической теории значения. М.: Высшая школа, 1988.
  14. Никонов В. А. Личное имя - социальный знак // Глазами этнографов: сб. ст. / сост. Д. Д. Тумаркин. М.: Наука, 1982.
  15. Палагина В. В. Варьирование антропонимических структур в томских деловых документах XVII в. // Русская ономастика и ее взаимодействие с апеллятивной лексикой: сб. ст. / отв. ред. А. К. Матвеев. Свердловск, 1976.
  16. Пахомова С. Н. Русские составные личные именования донационального периода: автореф. дисс. … к. филол. н. Одесса, 1984.
  17. Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 214.
  18. Словарь русского языка XI-XVII вв. (СлРЯ). М.: Наука, 2015. Вып. 30 / гл. ред. Р. Н. Кривко.
  19. Смольников С. Н. Антропонимическая система Верхнего Подвинья (на материале памятников местной деловой письменности): автореф. дисс. … к. филол. н. Вологда, 1996.
  20. Смольников С. Н. Функциональные аспекты исторической антропонимики (на материале деловой письменности Русского Севера XVI-XVII веков): дисс. … д. филол. н. СПб., 2005.
  21. Соловьев А. Н. Смоленская антропонимия конца XVI-XVII вв.: личные имена: автореф. дисс.. к. филол. н. Смоленск, 2005.
  22. Фролов Н. К. Антропонимия Приворонежья XVII в.: автореф. дисс. … к. филол. н. Воронеж, 1972.
  23. Чичагов В. К. История русских имен, отчеств и фамилий. М.: Учпедгиз, 1959.
  24. Щетинин Л. М. Антропонимический текст как источник исторической информации // Перспективы развития славянской ономастики: сб. ст. / отв. ред. А. В. Суперанская, Н. В. Подольская. М.: Наука, 1980.
  25. Щетинин Л. М. Субъективный фактор в образовании антропонимических текстов // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. 1986. Т. 45. № 1.

Информация об авторах

Городилова Людмила Михайловна

д. филол. н., проф.

Тихоокеанский государственный университет, г. Хабаровск

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 16 апреля 2022.
  • Опубликована: 31 мая 2022.

Ключевые слова

  • историческая антропонимика
  • письменность Приенисейской Сибири
  • антропонимическая формула
  • антропонимы и идентификаторы
  • historical anthroponymy
  • written language of Yenisei Siberia
  • anthroponymic formula
  • anthroponyms and identifiers

Copyright

© 2022 Автор(ы)
© 2022 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)