• Научная статья
  • 17 мая 2023
  • Открытый доступ

Ценностные доминанты южнокорейской лингвокультуры и их языковая репрезентация

Аннотация

Данная работа посвящена проблеме рассмотрения ценностей как неотъемлемого условия существования языка, культурного контекста, в котором язык оперирует и проявляется. Язык, неразрывно связанный с культурой и, соответственно, с ценностями, которые разделяют её носители, является важнейшим культурообразующим элементом и фиксатором значимости духовных и материальных объектов мира для отдельного носителя языка и для социума в целом. Цель настоящего исследования – выявление языковых средств вербализации ценностей южнокорейской лингвокультуры в системе корейского языка (на лексико-грамматическом уровне). Научная новизна данной статьи заключается в том, что впервые в русле аксиологического подхода выполнено лингвистическое исследование, посвящённое лексическим и грамматическим средствам активации ценностей лингвокультуры, более того, впервые подобное исследование выполнено на материале корейского языка. До сих пор в языкознании остаётся ряд нерешенных вопросов, связанных с природой и сущностью ценностей, что указывает на отсутствие единой методологической основы при исследовании феномена ценностей. Настоящая статья важна с точки зрения попытки заполнить этот пробел и выделить маркеры, которые позволяют изучающим корейский язык «увидеть» его через призму ценностей, лежащих в основе коммуникации на корейском языке. В результате были выявлены основные ценностные доминанты южнокорейской культуры, нашедшие отражение в языковой системе на лексическом и грамматическом уровнях (слова-реалии, специфичные личные обращения и местоимения; неяркое выражение активного деятеля, пассивные конструкции, уникальная специфичность стилевого оформления высказывания в зависимости от условий коммуникации).

Источники

  1. Алефиренко Н. Ф. Лингвокультурология: ценностно-смысловое пространство языка. М.: Флинта, 2013.
  2. Анисимов С. Ф. Духовные ценности: производство и потребление. М.: Политиздат, 1988.
  3. Василенко В. А. Ценность и ценностные отношения. М.: Наука, 1966.
  4. Верещагин А. Г., Костомаров В. Г. Лингвистическая аксиология: предмет, методы, направления исследований. М.: Флинта, 2019.
  5. Воробьёв В. В. Социология. М.: ЛитРес, 2000.
  6. Гартман Н. Ценностная этика. М.: Владимир Даль, 2002.
  7. Гришаева Л. И. Индивидуальное использование языка и когнитивно-дискурсивный инвариант «языковая личность» // Вопросы когнитивной лингвистики. 2006. № 1.
  8. Гришаева Л. И. Средства и способы создания аксиологического контекста в медиатексте // Медиатекст: стратегии – функции – стиль: коллективная монография / отв. ред. Л. И. Гришаева, А. Г. Пастухов, Т. В. Чернышова. Орел: Горизонт, 2010.
  9. Дарио С. С. В чем ценность человека? М.: КОДЕКС, 2014.
  10. Дробницкий О. Г. Мир оживших предметов: проблема ценности и марксистская философия. М.: Наука, 1967.
  11. Клинкова А. А. Вербализация американских ценностей в дискурсе масс-медиа о Японии (на примере периодической печати США): дисс. … к. филол. н. Иркутск, 2009.
  12. Культурология: словарь терминов, понятий, имён / под ред. А. П. Садохина. М.: Директ-Медиа, 2014.
  13. Лачина Е. В. Традиционные ценности в современной Корее. 2016. URL: https://koryo-saram.ru/traditsionnye-tsennosti-v-sovremennoj-koree/
  14. Лосский Н. О. Избранное. М.: Правда, 1991.
  15. Невмержицкая Е. Н. Эстетическая аксиология польского философа Романа Ингардена // В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии. 2015. № 47.
  16. Рубинштейн М. М. О смысле жизни. Труды по философии ценности, теории образования и университетскому вопросу. М.: Территория будущего, 2008.
  17. Смертин Ю. Г. Хянга: живые голоса корейской древности // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 8-2 (50).
  18. Федосеева Л. Н. Ценности и оценки в системе аксиологии русской лингвокультуры (на примере пространственного фрагмента картины мира) // Культура и цивилизация. 2017. Т. 7. № 3А.
  19. Хрипунова И. И. Маркеры аксиологического фона и проблема его воссоздания при переводе художественного текста // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация». 2012. № 2.
  20. Hall E. Understanding Cultural Differences: Germans, French and Americans. Yarmouth: Intercultural Press, 1990.
  21. Lee P. H. The Columbia Anthology of Traditional Korean Poetry. N. Y.: Columbia University Press, 2002.

Информация об авторах

Тимко Наталья Валерьевна

к. филол. н., доц.

МГИМО МИД России, Одинцовский филиал; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г. Москва

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 11 марта 2023.
  • Опубликована: 17 мая 2023.

Ключевые слова

  • ценностные доминанты лингвокультуры
  • лингвистические средства активации ценностей
  • аксиологический подход
  • value dominants of linguoculture
  • linguistic means of value activation
  • axiological approach

Copyright

© 2023 Автор(ы)
© 2023 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)