• Научная статья
  • 29 августа 2023
  • Открытый доступ

Понятийный компонент концепта COURT

Аннотация

В данной статье рассматривается концепт COURT как один из базовых концептов англоязычной правовой сферы. В работе исследуется понятийный компонент концепта COURT на материале лексикографических источников. По данным этимологических словарей выявлено происхождение лексемы COURT. Авторы статьи проводят исследование семантики лексемы COURT, анализ ее дефиниций и функциональных компонентов с юридическими значениями. Цель исследования – определить особенности понятийного компонента концепта COURT на основе методики трехкомпонентного анализа концептов. Научная новизна исследования заключается в том, что понятийный компонент концепта COURT рассмотрен как один из базовых правовых концептов на материале английского языка. В результате доказано, что понятийный компонент концепта COURT состоит из исторического ядра, включающего в себя такие признаки, как закрытое место; группа людей, окружающая суверена; группа людей, обладающих привилегией и правом решать судебные споры; судебный зал, а также из общих и дополнительных характеристик. Элементы судебной системы и участники судебного процесса относятся к общим характеристикам, а дополнительные характеристики представлены судебными действиями и морально-правовыми качествами.

Источники

  1. Алефиренко Н. Ф. Лингвокультурология: ценностно-смысловое пространство языка: учеб. пособие. М.: Флинта, 2020.
  2. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1998.
  3. Бритвина К. В. Реализация ключевых концептов юридического дискурса в текстах англоязычных СМИ (на примере концептов LAW (ЗАКОН) и RIGHT (СУБЪЕКТНОЕ ПРАВО)) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 2-2 (80).
  4. Бритвина К. В. Реализация концепта LAW (ЗАКОН) в аргументативном типе текстов англоязычных СМИ юридического дискурса в его публицистической разновидности // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 10-3 (76).
  5. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание / пер. с англ., отв. ред. М. А. Кронгауз; вступ. ст. Е. В. Падучевой. М.: Русские словари. 1996.
  6. Воркачев С. Г. Счастье как лингвокультурный концепт. М.: Гнозис, 2004.
  7. Гольдберг В. Б. Вербализованные и невербализованные концепты в лексической модели // Язык и национальное сознание: мат. регион. науч.-теор. конф., посвящ. 25-летию кафедры общего языкознания и стилистики Воронежского университета / науч. ред. И. А. Стернин. Воронеж: Истоки, 1998.
  8. Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1984.
  9. Данилов К. В. Репрезентация концептов CRIME и PUNISHMENT в британской и американской юридической терминологии: дисс. … к. филол. н. Саратов, 2004.
  10. Жаботинская С. А. Когнитивная лингвистика: принципы концептуального моделирования // Лiнгвистичнi студiï. Черкаси, 1997. Вып. 2.
  11. Карасик В. И. Языковая личность: аспекты лингвистики и лингводидактики: сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 1999.
  12. Караулов Ю. Н. Общая и русская идеография. М., 1976.
  13. Кирияк О. А. Социокультурный концепт ВОРОВСТВО в русском и английском языковом сознании: автореф. дисс. … к. филол. н. Белгород, 2009.
  14. Колесов В. В. Концептология: учеб. пособие. Кемерово: Изд-во Кемеровского государственного университета, 2012.
  15. Кубрякова Е. С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке. Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004.
  16. Матвеева Т. В. Учебный словарь: русский язык, культура речи, стилистика, риторика. М.: Флинта; Наука, 2003.
  17. Павиленис Р. И. Проблема смысла. М.: Мысль, 1983.
  18. Палашевская И. В. Концепт ЗАКОН в английской и русской культурах: автореф. дисс. … к. филол. н. Волгоград, 2001.
  19. Парфененко Е. Н. Лексико-семантическая репрезентация концепта ПОМИЛОВАНИЕ в английской и русской терминосистемах (диахронический аспект): автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2022.
  20. Попова З. Д. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1999.
  21. Попова З. Д. Семантико-когнитивный анализ языка. Воронеж, 2007.
  22. Попова З. Д., Стернин И. А. Семантико-когнитивный анализ языка. Воронеж: Истоки, 2006.
  23. Попова Л. В. История юридической концептосферы «закон» в русской лингвокультуре: лексикографический и функциональный аспекты. Екатеринбург: Изд-во Уральского государственного педагогического университета, 2018.
  24. Попова Л. В. Этнолингвокультурная специфика русского концепта СУД: на материале пословиц // Филология и человек. 2021. № 4.
  25. Попова Л. Г., Багронов Э. Д. О возможностях лексико-семантической экспликации понятийного компонента концепта // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2 «Филология и искусствоведение». 2014. № 1 (134).
  26. Слышкин Г. Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. М.: Academia, 2000.
  27. Степанов Ю. С. Язык и метод: к современной философии языка. М., 1998.
  28. Субботина Я. П. Сравнительный анализ судебной системы России и Англии. М.: Норма; ИНФРА-М, 2012.
  29. Тагиева Н. И. Лингвокультурная специфика сферы юриспруденции и особенности ее реализации в языке произведений Т. Драйзера: автореф. дисс. … к. филол. н. Краснодар, 2000.
  30. Чернейко Л. О. Лингвофилософский анализ абстрактного имени. М., 1997.
  31. Шейгал Е. И., Арчакова Е. С. Тезаурусные связи и структура концепта // Язык, коммуникация и социальная среда: сб. науч. тр. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного технического университета, 2002. Вып. 2.
  32. Croft W. Cognitive Linguistics. N. Y.: Cambridge University Press, 2004.
  33. Evans V. New Directions in Cognitive Linguistics. Amsterdam – Philadelphia: John Benjamins, 2009.
  34. Jackendoff R. Patterns in the Mind: Language and Human Nature. N. Y., 1994.
  35. Johnson M. The Body in Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination and Reason. Chicago: University of Chicago Press, 1987.
  36. Perez W. J. Concerning the Nature and Structure of Concept. Los Angeles, 2020.
  37. Thagard P. Mind. Introduction to Cognitive Science. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology, 1996.

Информация об авторах

Оськина Светлана Дмитриевна

к. филол. н., доц.

Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского

Шацкая Жанна Юрьевна

Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 25 апреля 2023.
  • Опубликована: 29 августа 2023.

Ключевые слова

  • концепт
  • понятийный компонент
  • правовая сфера
  • concept
  • conceptual component
  • legal sphere

Copyright

© 2023 Автор(ы)
© 2023 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)