• Original research article
  • August 29, 2023
  • Open access

Conceptual component of the COURT concept

Abstract

The paper considers the COURT concept as one of the fundamental concepts of the English legal sphere. The paper examines the conceptual component of the COURT concept involving the material of lexicographic sources. The data obtained from etymological dictionaries revealed the origin of the lexeme COURT. The authors study the semantics of the lexeme COURT, analyse its definitions and functional components with legal meanings. The aim of the research is to identify the features of the conceptual component of the COURT concept using the methodology of three-component analysis of concepts. The scientific novelty lies in the fact that the conceptual component of the COURT concept is considered as one of the fundamental legal concepts using the material of the English language. As a result, it has been proved that the conceptual component of the COURT concept consists of the historical core, which includes such features as an enclosed place; a group of people surrounding the sovereign; a group of people with the privilege and right to resolve legal disputes; a courtroom, as well as general and additional characteristics. The elements of the judicial system and the participants in the judicial process correspond to general characteristics, while additional characteristics are represented by judicial actions and moral and legal qualities.

References

  1. Алефиренко Н. Ф. Лингвокультурология: ценностно-смысловое пространство языка: учеб. пособие. М.: Флинта, 2020.
  2. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1998.
  3. Бритвина К. В. Реализация ключевых концептов юридического дискурса в текстах англоязычных СМИ (на примере концептов LAW (ЗАКОН) и RIGHT (СУБЪЕКТНОЕ ПРАВО)) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 2-2 (80).
  4. Бритвина К. В. Реализация концепта LAW (ЗАКОН) в аргументативном типе текстов англоязычных СМИ юридического дискурса в его публицистической разновидности // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 10-3 (76).
  5. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание / пер. с англ., отв. ред. М. А. Кронгауз; вступ. ст. Е. В. Падучевой. М.: Русские словари. 1996.
  6. Воркачев С. Г. Счастье как лингвокультурный концепт. М.: Гнозис, 2004.
  7. Гольдберг В. Б. Вербализованные и невербализованные концепты в лексической модели // Язык и национальное сознание: мат. регион. науч.-теор. конф., посвящ. 25-летию кафедры общего языкознания и стилистики Воронежского университета / науч. ред. И. А. Стернин. Воронеж: Истоки, 1998.
  8. Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1984.
  9. Данилов К. В. Репрезентация концептов CRIME и PUNISHMENT в британской и американской юридической терминологии: дисс. … к. филол. н. Саратов, 2004.
  10. Жаботинская С. А. Когнитивная лингвистика: принципы концептуального моделирования // Лiнгвистичнi студiï. Черкаси, 1997. Вып. 2.
  11. Карасик В. И. Языковая личность: аспекты лингвистики и лингводидактики: сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 1999.
  12. Караулов Ю. Н. Общая и русская идеография. М., 1976.
  13. Кирияк О. А. Социокультурный концепт ВОРОВСТВО в русском и английском языковом сознании: автореф. дисс. … к. филол. н. Белгород, 2009.
  14. Колесов В. В. Концептология: учеб. пособие. Кемерово: Изд-во Кемеровского государственного университета, 2012.
  15. Кубрякова Е. С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке. Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004.
  16. Матвеева Т. В. Учебный словарь: русский язык, культура речи, стилистика, риторика. М.: Флинта; Наука, 2003.
  17. Павиленис Р. И. Проблема смысла. М.: Мысль, 1983.
  18. Палашевская И. В. Концепт ЗАКОН в английской и русской культурах: автореф. дисс. … к. филол. н. Волгоград, 2001.
  19. Парфененко Е. Н. Лексико-семантическая репрезентация концепта ПОМИЛОВАНИЕ в английской и русской терминосистемах (диахронический аспект): автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2022.
  20. Попова З. Д. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1999.
  21. Попова З. Д. Семантико-когнитивный анализ языка. Воронеж, 2007.
  22. Попова З. Д., Стернин И. А. Семантико-когнитивный анализ языка. Воронеж: Истоки, 2006.
  23. Попова Л. В. История юридической концептосферы «закон» в русской лингвокультуре: лексикографический и функциональный аспекты. Екатеринбург: Изд-во Уральского государственного педагогического университета, 2018.
  24. Попова Л. В. Этнолингвокультурная специфика русского концепта СУД: на материале пословиц // Филология и человек. 2021. № 4.
  25. Попова Л. Г., Багронов Э. Д. О возможностях лексико-семантической экспликации понятийного компонента концепта // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2 «Филология и искусствоведение». 2014. № 1 (134).
  26. Слышкин Г. Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. М.: Academia, 2000.
  27. Степанов Ю. С. Язык и метод: к современной философии языка. М., 1998.
  28. Субботина Я. П. Сравнительный анализ судебной системы России и Англии. М.: Норма; ИНФРА-М, 2012.
  29. Тагиева Н. И. Лингвокультурная специфика сферы юриспруденции и особенности ее реализации в языке произведений Т. Драйзера: автореф. дисс. … к. филол. н. Краснодар, 2000.
  30. Чернейко Л. О. Лингвофилософский анализ абстрактного имени. М., 1997.
  31. Шейгал Е. И., Арчакова Е. С. Тезаурусные связи и структура концепта // Язык, коммуникация и социальная среда: сб. науч. тр. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного технического университета, 2002. Вып. 2.
  32. Croft W. Cognitive Linguistics. N. Y.: Cambridge University Press, 2004.
  33. Evans V. New Directions in Cognitive Linguistics. Amsterdam – Philadelphia: John Benjamins, 2009.
  34. Jackendoff R. Patterns in the Mind: Language and Human Nature. N. Y., 1994.
  35. Johnson M. The Body in Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination and Reason. Chicago: University of Chicago Press, 1987.
  36. Perez W. J. Concerning the Nature and Structure of Concept. Los Angeles, 2020.
  37. Thagard P. Mind. Introduction to Cognitive Science. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology, 1996.

Author information

Svetlana Dmitrievna Oskina

PhD

Dostoevskiy Omsk State University

Zhanna Yuryevna Shatskaya

Dostoevskiy Omsk State University

About this article

Publication history

  • Received: April 25, 2023.
  • Published: August 29, 2023.

Keywords

  • концепт
  • понятийный компонент
  • правовая сфера
  • concept
  • conceptual component
  • legal sphere

Copyright

© 2023 The Author(s)
© 2023 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)