Время начала озвончения взрывных смычных согласных в устной речи монолингвов в России

Аннотация

Цель исследования – выявить особенности реализации глухих и звонких смычных взрывных согласных в речи монолингвов в России при чтении фонетически представительного текста вслух. Необходимо отметить, что научная новизна исследования состоит в том, что авторы впервые в отечественной лингвистике используют параметр времени начала озвончения (ВНО) для определения глухости/звонкости взрывных смычных согласных. Они считают ВНО наиболее надежным акустическим параметром. В результате исследования определено, что в речи русских монолингвов параметр ВНО чаще всего реализовывался неправильно (положительное ВНО вместо отрицательного), особенно на материале слов, начинающихся со звука [d], и одного слова в речи в основном взрослых, что связано с беглостью их речи. Наличие пауз помогло детям правильнее произносить глухие и звонкие согласные. Глухие согласные произносились вместо звонких в речи взрослых монолингвов. Отметим, что в речи билингвов отмечались другие тенденции. В основном диапазон звонкости не соответствовал опорным значениям в обоих языках (русском и немецком). У взрослых и у детей билингвов наблюдалась своя собственная система параметров. Что касается глухих согласных, то их значения практически полностью соответствовали опорным значениям русского языка, кроме согласного /к/.

Источники

1. Диттмерс Т. И. Реализация глухих и звонких смычных согласных в немецко-русском языковом контакте: время начала озвончения // Проблемы онтолингвистики – 2017. Освоение и функционирование языка в ситуации многоязычия: мат. ежегод. междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, 26-28 июня 2017 г.) / под ред. Т. А. Кругляковой, М. А. Еливановой, Т. А. Ушаковой. Иваново: Листос, 2017.
2. Лыпкань Т. В. Динамика фонетических межпоколенческих изменений глухости и звонкости смычных взрывных согласных в русской речи билингвов Германии // Филологические науки: научные доклады высшей школы. 2022. № S6. https://doi.org/10.20339/PhS.6s-22.010
3. Лыпкань Т. В., Хромов С. С. Глухость – звонкость смычных взрывных согласных в русской речи взрослых-билингвов в Германии // Филологические науки: научные доклады высшей школы. 2020. № 1. https://doi.org/10.20339/PhS.1-20.025
4. Степанова С. Б. Фонетические свойства русской речи: реализация и транскрипция: автореф. дисс. ... к. филол. н. Л., 1988.
5. Фонетический аспект общения на неродном языке: коллективная монография / науч. ред. Н. А. Любимова. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2006.
6. Шевченко Т. И., Бурая Е. А., Галочкина И. Е., Кузьмина М. О., Сокорева Т. В., Федотова М. В. Социофонетические методы анализа звучащей речи: учеб. пособие для бакалавров, магистров, аспирантов, обучающихся по специальностям направления «Лингвистика». Дубна: Феникс+, 2015.
7. Ashby P. Understanding Phonetics. L. – N. Y.: Taylor and Francis Group, 2011.
8. Barry S. M. E. Variation in Vocal Fold Vibration during Voiced Obstruents in Russian // European Journal of Disorders of Communication. 1995. Vol. 30 (2). https://doi.org/10.3109/13682829509082523
9. Beckman J., Jessen M., Ringen C. Empirical Evidence for Laryngeal Features: Aspirating vs. True Voice Languages // Journal of Linguistics. 2013. Vol. 49 (2). https://doi.org/10.1017/S0022226712000424
10. Braun А. Zur regionalen Distribution von VOT im Deutschen // Untersuchungen zu Stimme und Sprache / hrsg. von A. Braun. Stuttgart: Steiner, 1996.
11. Brehmer B., Kurbangulova T. Lost in Transmission? Family Language Input and Its Role for the Development of Russian as a Heritage Language in Germany // Integration, Identity and Language Maintenance in Young Immigrants: Russian Germans or German Russians / ed. by L. Isurin, C. M. Riehl. Amsterdam – Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2017.
12. Cho T., Ladefoged P. Variation and Universals in VOT: Evidence from 18 Languages // Journal of Phonetics. 1999. No. 27.
13. Flege J. The Production of “New” and “Similar” Phones in a Foreign Language: Evidence for the Effect of Equivalence Classification // Journal of Phonetics. 1987. No. 15.
14. Lisker L., Abramson A. S. A Cross-Language Study of Voicing in Initial Stops: Acoustical Measurement // Word. 1964. Vol. 20 (3). https://doi.org/10.1080/00437956.1964.11659830
15. Ringen C., Kulikov V. Voicing in Russian Stops: Cross-Linguistic Implications // Journal of Slavic Linguistics. 2012. Vol. 20 (2).

Финансирование

Публикация подготовлена в рамках поддержанного РНФ научного проекта № 21-48-04401, проект «Русский язык в Германии: межпоколенческие изменения». “Russian in Germany across generations”.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 10 июля 2023.
• Опубликована: 30 августа 2023.

Ключевые слова

• время начала озвончения
• глухие и звонкие взрывные смычные согласные
• межъязыковая фонетическая интерференция
• русскоязычные монолингвы России
• voice onset time
• unvoiced and voiced plosive occlusives
• interlanguage phonetic interference
• Russian-speaking monolinguals of Russia

Copyright

© 2023 Автор(ы)
© 2023 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)