Субстантивация причастий как альтернативный суффиксации способ образования номинаций лица (на материале немецкого языка)

Аннотация

Цель исследования – определение причин возрастающей популярности номинаций лица в форме причастий в современном немецком языке и характеристика особенностей их значений. В статье рассмотрены частотные номинации лиц, образованные путём субстантивации от причастий. Охарактеризованы возможные варианты семантики подобных слов в зависимости от типа причастия. Показано, что между данными лексическими единицами и их синонимами, являющимися продуктами суффиксации, во многих случаях имеются семантические различия, обусловливающие выбор того или иного варианта в конкретном контексте. Приведены примеры использования номинаций данного типа в текстах немецкой прессы, посвящённых сфере образования, профессиональной деятельности и социальным проблемам. Научная новизна состоит в рассмотрении причин критики такой лексики и оценке того, насколько эта критика справедлива. В результате определено, что номинации в виде субстантивированных причастий не могут заменить весь спектр номинаций лица, однако их роль в современном немецком языке возрастает в связи с тенденцией к использованию гендерно-нейтрального языка во многих сферах жизни. Причиной критики часто является слишком буквальное восприятие семантики причастий.

Источники

1. Бергер Д. Грамматические трудности немецкого языка. СПб.: Лань, 1996.
2. Дойникова М. И. Гендерно-нейтральный язык в университетской среде Германии // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. Вып. 9. DOI: 10.30853/phil20220502
3. Мельгунова А. В. Субстантивация как средство создания номинаций лица в немецком языке // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина. Филология. 2014. Т. 1. № 2.
4. Нефёдов С. Т. Теоретическая грамматика немецкого языка. Морфология. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2018.
5. Нефедова Л. А. Лексика немецкой письменной речи как отражение гендерного многообразия // Германистика 2021: nove et nova: мат. IV междунар. науч. конф. М.: Изд-во Московского государственного лингвистического университета, 2021.
6. Слинина Л. Я., Нифонтова Д. Е. Гендерная справедливость как объект любительской языковой критики в немецких СМИ // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2021. № 18 (4). DOI: 10.21638/spbu09.2021.413
7. Donalies E. Basiswissen Deutsche Wortbildung. Tübingen: UTB, 2011.
8. Eichinger L. Deutsche Wortbildung: eine Einführung. Tübingen: Narr, 2000.
9. Fleischer W., Barz I. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. Göttingen: Walter de Gruyter, 2012.
10. Pusch L. F. Das Deutsche als Mӓnnersprache. Aufsӓtze und Glossen zur feministischen Linguistik. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 2013.
11. Sick B. Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod. Folge 5. Köln: Kiepenheuer & Witsch, 2013.
12. Sick B. Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod. Köln – Hamburg: Kiepenheuer & Witsch, 2006.
13. Stefanowitsch A. Eine Frage der Moral. Warum wir politisch korrekte Sprache brauchen. Berlin: Dudenverlag, 2018.
14. Wizorek A., Lühmann H. Gendern. Gleichberechtigung in der Sprache – Ein Für und ein Wider. Berlin: Dudenverlag, 2018.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 2 июля 2023.
• Опубликована: 4 сентября 2023.

Ключевые слова

• словообразование немецкого языка
• субстантивация
• причастие
• суффиксация
• гендерно-нейтральные номинации
• word formation in the German language
• substantivisation
• participle
• suffixation
• gender-neutral naming units

Copyright

© 2023 Автор(ы)
© 2023 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)