Substantivisation of participles as a way for the formation of naming units for persons alternative to suffixation (based on the material of the German language)

Abstract

The study aims to determine the reasons for the increasing popularity of naming units for persons in the form of participles in the modern German language and to characterise the features of their meanings. The paper considers frequent naming units for persons formed from participles by means of substantivisation. Possible variants of the semantics of such words depending on the type of the participle are characterised. It is shown that in many cases, there are semantic differences influencing the choice of one or another option in a particular context between these lexical units and their synonyms that are products of suffixation. Examples of this type of naming units used in the texts of the German press devoted to the field of education, professional activities and social problems are given. The scientific novelty consists in considering the reasons for the criticism of such vocabulary and assessing whether this criticism is fair. As a result, it was determined that naming units in the form of substantivised participles cannot replace the entire range of naming units for persons, but their role in modern German is increasing due to the tendency to use gender-neutral language in many spheres of life. An overly literal perception of the semantics of participles is often the cause of such criticism.

References

1. Бергер Д. Грамматические трудности немецкого языка. СПб.: Лань, 1996.
2. Дойникова М. И. Гендерно-нейтральный язык в университетской среде Германии // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. Вып. 9. DOI: 10.30853/phil20220502
3. Мельгунова А. В. Субстантивация как средство создания номинаций лица в немецком языке // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина. Филология. 2014. Т. 1. № 2.
4. Нефёдов С. Т. Теоретическая грамматика немецкого языка. Морфология. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2018.
5. Нефедова Л. А. Лексика немецкой письменной речи как отражение гендерного многообразия // Германистика 2021: nove et nova: мат. IV междунар. науч. конф. М.: Изд-во Московского государственного лингвистического университета, 2021.
6. Слинина Л. Я., Нифонтова Д. Е. Гендерная справедливость как объект любительской языковой критики в немецких СМИ // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2021. № 18 (4). DOI: 10.21638/spbu09.2021.413
7. Donalies E. Basiswissen Deutsche Wortbildung. Tübingen: UTB, 2011.
8. Eichinger L. Deutsche Wortbildung: eine Einführung. Tübingen: Narr, 2000.
9. Fleischer W., Barz I. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. Göttingen: Walter de Gruyter, 2012.
10. Pusch L. F. Das Deutsche als Mӓnnersprache. Aufsӓtze und Glossen zur feministischen Linguistik. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 2013.
11. Sick B. Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod. Folge 5. Köln: Kiepenheuer & Witsch, 2013.
12. Sick B. Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod. Köln – Hamburg: Kiepenheuer & Witsch, 2006.
13. Stefanowitsch A. Eine Frage der Moral. Warum wir politisch korrekte Sprache brauchen. Berlin: Dudenverlag, 2018.
14. Wizorek A., Lühmann H. Gendern. Gleichberechtigung in der Sprache – Ein Für und ein Wider. Berlin: Dudenverlag, 2018.

Author information

About this article

Publication history

• Received: July 2, 2023.
• Published: September 4, 2023.

Keywords

• словообразование немецкого языка
• субстантивация
• причастие
• суффиксация
• гендерно-нейтральные номинации
• word formation in the German language
• substantivisation
• participle
• suffixation
• gender-neutral naming units

Copyright

© 2023 The Author(s)
© 2023 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)