Отражение особенностей семантической структуры древних названий цвета в эволюции семантики общеславянских цветообозначений *bronъ и *polvъ

Аннотация

Цель исследования – выявление особенностей эволюции семантики общеславянских цветообозначений *bronъ и *polvъ, в которых нашла отражение специфика семантической структуры древних названий цвета. Научная новизна данного исследования заключается в том, что описывается специфика семантической структуры древних цветообозначений через историю не основных, а «периферийных» с современной точки зрения названий цвета броный ( < о.-с. *bronъ) и половый ( < о.-с. *polvъ). Семантические особенности общеславянских цветообозначений *bronъ и *polvъ, а также их индоевропейских праформ и древнерусских производных выявлялись с помощью компонентного анализа. В результате установлено, что для эволюции семантики данных общеславянских цветообозначений характерны отсутствие изначальной семантической связи с предметом-эталоном, наличие семантической связи со светом или его отсутствием, синкретичность обозначаемого цветового тона. Таким образом, выявлено, что общеславянские лексемы *bronъ и *polvъ являлись скорее названиями окраски, чем цвета. Перечисленные особенности отражают общие для семантики слов, развивающих цветовое значение в русском языке, специфические черты, демонстрирующие отличия в восприятии цвета древним и современным языковым сознанием.

Источники

1. Бахилина Н. Б. История цветообозначений в русском языке. М., 1975.
2. Вежбицкая А. Обозначения цвета и универсалии зрительного восприятия // Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М., 1996.
3. Ганина Н. А. Система цветообозначений в готском языке и восточногерманском ареале // Наименования цвета в индоевропейских языках: системный и исторический анализ / отв. ред. А. П. Василевич. М.: Ком. книга, 2007.
4. Иванова Е. Н., Орлова А. Е., Данилова В. А. Лексико-семантические особенности некоторых прилагательных цвета, входящих во фразеологические сочетания (на материале разноструктурных языков) // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева. 2019. № 5 (105).
5. Кожемякова Е. А. История формирования семантики прилагательных-цветообозначений в русском языке: монография. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2007.
6. Кожемякова Е. А., Исаев Ю. Н., Губанов А. Р., Петухова М. Е. Семантические универсалии в эволюции цветообозначений общеславянского и пратюркского языков // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. Т. 16. Вып. 8.
7. Колесов В. В. «Бѣлый» // Русская историческая лексикография и лексикология: межвуз. сб. науч. тр. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. Вып. 3.
8. Кульпина В. Г. Лингвистическая цветология: от истории к современности цветовых концептосфер: монография. М.: МАКС Пресс, 2019.
9. Матасова О. В., Уфимцева О. А. Лексико-семантическая группа цветообозначений в современных германских языках // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2019. Т. 19. Вып. 3.
10. Муратова Р. Т. Цветообозначающая лексика башкирского языка в структурно-семантическом аспекте // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2021. № 3.
11. Норманская Ю. В. Генезис и развитие систем цветообозначений в древних индоевропейских языках. М.: C&К, 2005.
12. Суровцова М. А. Выражение цветовых значений в общеславянском языке // Этимологические исследования по русскому языку: сб. науч. тр. / под ред. Е. Л. Березович. М., 1976. Вып. 8.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 3 сентября 2023.
• Опубликована: 25 октября 2023.

Ключевые слова

• цветообозначения
• семантика
• этимология
• индоевропейские языки
• компонентный анализ
• colour terms
• semantics
• etymology
• Indo-European languages
• component analysis

Copyright

© 2023 Автор(ы)
© 2023 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)