Языковая репрезентация черт национального менталитета в сопоставительном аспекте (русско-немецкие параллели)

Аннотация

Цель исследования – это поиск ответа на вопрос: отражена ли в лексике русского языка национальная черта, определяемая европейцами как природная склонность русских к подчинению. В статье проводится сопоставительный лексико-семантический анализ основных обозначений ситуации подчинения в русском и немецком языках. В ходе анализа выявляются сходства и различия семантических признаков, а также денотативный потенциал отобранных лексем. Полученные результаты показали, что идея подчинения проникла в семантику немецких лексем глубже, чем в семантику русских. Для интерпретации результатов сопоставления привлекаются положения лингвокультурологии, имагологии и современной теории архетипов. Учёт этих положений приводит к предварительному выводу, что общеевропейское мнение о природной склонности русских к подчинению – ложный стереотип. Научная новизна работы заключается в том, что впервые в сопоставительном плане исследуется языковая репрезентация национального стереотипа, который отражает не самовосприятие, а восприятие нации «извне». Впервые получены свидетельства несоответствия языковых данных стереотипу. Научная новизна предложенного подхода состоит также в том, что он показывает возможности расширения предмета исследования лингвокультурологии, которая до настоящего времени была сосредоточена на языковой репрезентации культурных концептов, а не черт национального менталитета.

Источники

1. Апресян Ю. Д. О Московской семантической школе // Вопросы языкознания. 2005. № 1.
2. Бойкова И. Б. Положения на воде и на суше в зеркале немецких предлогов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. Т. 12. Вып. 12.
3. Воркачев С. Г. Лингвокультурная концептология и её терминосистема (продолжение дискуссии) // Политическая лингвистика. 2014. № 3 (49).
4. Воркачев С. Г. Специфичность универсального: идея справедливости в лингвокультуре: монография. Волгоград, 2010.
5. Земсков В. Б. Россия на «переломе» // На переломе: образ России прошлой и современной в культуре, литературе Европы и Америки (конец ХХ – начало XXI в.) / отв. ред. В. Б. Земсков. М., 2011.
6. Карасик В. И. Концепт как единица лингвокультурного кода // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2009. Вып. 10 (44).
7. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград, 2002.
8. Коваленко Г. М., Шаскольская Т. И. Петербургский дневник Юхана Йерне, 1725-1726 // Скандинавские чтения 2014 года. Этнографические и культурно-исторические аспекты (г. Санкт-Петербург, 18-21 ноября 2014 г.). СПб.: Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН, 2016.
9. Красавченко Т. Н. Золушка компаративистики – имагология: о статусе, теории и истории // Современная наука о литературе: основные тенденции и проблемы: сб. науч. трудов / отв. ред. Е. А. Цурганова. М., 2018.
10. Крупкин П. Л. Архетипы социальности // Публичное управление: теория и практика: сб. науч. трудов Ассоциации докторов государственного управления. Харьков, 2012. Спец. вып.
11. Монина Н. П. Культурный архетип: современные подходы к осмыслению феномена // Мир науки, культуры, образования. 2010. № 6 (25).
12. От лингвистики к мифу: лингвистическая культурология в поисках «этнической ментальности»: сб. статей / сост. А. В. Павлова. СПб., 2013.
13. Плунгян В. А., Рахилина Е. В. По поводу «локалистской» концепции значения: предлог под // Исследования по семантике предлогов: сб. статей. М., 2000.
14. Стернин И. А. Описание концепта в лингвоконцептологии // Лингвоконцептология / науч. ред. И. А. Стернин. Воронеж, 2008. Вып. 1.
15. Таньшина Н. П. Образ России во французской историографии второй половины XX в.: рассуждения о книге Шарля Корбе // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. 2018. № 1.
16. Franzke B., Henfling R.Interkulturelle Kompetenz Deutschland-Russland. 20 Critical Incidents mit Lösungsmustern. Bielefeld, 2016.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 5 октября 2023.
• Опубликована: 13 ноября 2023.

Ключевые слова

• языковая репрезентация национального менталитета
• подчинение
• лингвокультурология
• имагология
• теория архетипов
• linguistic representation of national mentality
• subordination
• linguoculturology
• imagology
• theory of archetypes

Copyright

© 2023 Автор(ы)
© 2023 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)