Linguistic representation of the features of national mentality in a comparative aspect (Russian-German parallels)

Abstract

The aim of the research is to investigate whether the lexicon of the Russian language reflects a national trait, as perceived by Europeans, of a natural inclination of Russians towards subordination. The paper conducts a comparative lexico-semantic analysis of the main expressions denoting the situation of subordination in Russian and German. The analysis aims to identify similarities and differences in semantic features, as well as the denotative potential of the selected lexemes. The results show that the idea of subordination is more deeply ingrained in the semantics of German lexemes than in that of Russian lexemes. The interpretation of the comparative results draws on the principles of linguoculturology, imagology and the contemporary theory of archetypes. Taking these principles into account leads to the preliminary conclusion that the common European opinion about the natural inclination of Russians towards subordination is a false stereotype. The research is novel in that it is the first to examine from a comparative perspective the linguistic representation of a national stereotype that reflects the perception of a nation from an external perspective rather than self-perception. The work is the first to provide evidence that linguistic data does not correspond to the stereotype. Scientific novelty lies also in the fact that the proposed approach expands the scope of research in linguoculturology, which has traditionally focused on the linguistic representation of cultural concepts rather than national mentality.

References

1. Апресян Ю. Д. О Московской семантической школе // Вопросы языкознания. 2005. № 1.
2. Бойкова И. Б. Положения на воде и на суше в зеркале немецких предлогов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. Т. 12. Вып. 12.
3. Воркачев С. Г. Лингвокультурная концептология и её терминосистема (продолжение дискуссии) // Политическая лингвистика. 2014. № 3 (49).
4. Воркачев С. Г. Специфичность универсального: идея справедливости в лингвокультуре: монография. Волгоград, 2010.
5. Земсков В. Б. Россия на «переломе» // На переломе: образ России прошлой и современной в культуре, литературе Европы и Америки (конец ХХ – начало XXI в.) / отв. ред. В. Б. Земсков. М., 2011.
6. Карасик В. И. Концепт как единица лингвокультурного кода // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2009. Вып. 10 (44).
7. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград, 2002.
8. Коваленко Г. М., Шаскольская Т. И. Петербургский дневник Юхана Йерне, 1725-1726 // Скандинавские чтения 2014 года. Этнографические и культурно-исторические аспекты (г. Санкт-Петербург, 18-21 ноября 2014 г.). СПб.: Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН, 2016.
9. Красавченко Т. Н. Золушка компаративистики – имагология: о статусе, теории и истории // Современная наука о литературе: основные тенденции и проблемы: сб. науч. трудов / отв. ред. Е. А. Цурганова. М., 2018.
10. Крупкин П. Л. Архетипы социальности // Публичное управление: теория и практика: сб. науч. трудов Ассоциации докторов государственного управления. Харьков, 2012. Спец. вып.
11. Монина Н. П. Культурный архетип: современные подходы к осмыслению феномена // Мир науки, культуры, образования. 2010. № 6 (25).
12. От лингвистики к мифу: лингвистическая культурология в поисках «этнической ментальности»: сб. статей / сост. А. В. Павлова. СПб., 2013.
13. Плунгян В. А., Рахилина Е. В. По поводу «локалистской» концепции значения: предлог под // Исследования по семантике предлогов: сб. статей. М., 2000.
14. Стернин И. А. Описание концепта в лингвоконцептологии // Лингвоконцептология / науч. ред. И. А. Стернин. Воронеж, 2008. Вып. 1.
15. Таньшина Н. П. Образ России во французской историографии второй половины XX в.: рассуждения о книге Шарля Корбе // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. 2018. № 1.
16. Franzke B., Henfling R.Interkulturelle Kompetenz Deutschland-Russland. 20 Critical Incidents mit Lösungsmustern. Bielefeld, 2016.

Author information

About this article

Publication history

• Received: October 5, 2023.
• Published: November 13, 2023.

Keywords

• языковая репрезентация национального менталитета
• подчинение
• лингвокультурология
• имагология
• теория архетипов
• linguistic representation of national mentality
• subordination
• linguoculturology
• imagology
• theory of archetypes

Copyright

© 2023 The Author(s)
© 2023 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)