Воинский этос GI в культурном коде США (на материале прецедентных текстов армейского идиома)

Аннотация

Статья посвящена анализу профессионального образа мира американского военнослужащего в аксиологическом ракурсе. Исследуются общенациональные ценности США и морально-этический облик представителя армейской среды. Объект исследования – аксиосфера военного социума США, выраженная в официальном регистре военного подъязыка. Предметную область исследования составляют прецедентные тексты армейского официоза, в которых изложены основы воинского этоса. Цель исследования усматривается в том, чтобы выявить уникальные ценностные ориентации представителя военного социума США. С одной стороны, ценности профессии формируют ядро воинского этоса, а с другой – нередко вступают в конфликт с общепринятыми аксиологическими стандартами порождающей гражданской культуры. Научная новизна исследования состоит в том, что сопоставление ценностей господствующей культуры гражданского общества и социально-профессиональной группы военнослужащих на материале прецедентных текстов литературного стандарта проводится впервые. Несмотря на обилие публикаций по данной проблематике (преимущественно речь идет о работах по социологии, психологии, медицине, истории), с позиций лингвокультурологии и социолингвистики феномен самобытности профессионального этоса военнослужащего по-прежнему изучен недостаточно. Полученные результаты исследования выявили частичное тождество сопоставляемых ценностных ориентаций. Профессиональная среда военного социума обнаруживает ряд ценностей, во многом не присущих «гражданскому миру». К числу последних отнесем мессианство, чувство сопричастности к высшим ценностям нации, жертвенность воинского служения, коллективный дух (esprit de corps) и др. В работе впервые предпринята попытка осмыслить аксиосферу GI через текстовые произведения официоза. Контрастивный анализ позволил выявить ключевые ценности, декларируемые оборонным ведомством США.

Источники

1. Барт Р. Мифологии / пер. с фр., вступ. ст. и коммент. С. Зенкина. М.: Академический Проект, 2008.
2. Бойко Б. Л. Основы теории социально-групповых диалектов: автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2009.
3. Коровушкин В. П. Основы контрастивной социолектологии: монография: в 2-х ч. Череповец: ГОУ ВПО ЧГУ, 2005. Ч. I.
4. Лосев А. Ф. Диалектика мифа. М.: АСТ, 2021.
5. Романов А. С. Стереотипизация субкультурных констант в аксиологии социально-группового диалекта (на материале ценностей и реалий военной службы в языковой культуре США): дисс. … д. филол. н. М., 2020.
6. Романов А. С., Полубоярова М. В., Субачева Е. Г. Профессиональный этос в речевых феноменах официального регистра военного подъязыка (на материале английского языка) // Вестник Московского информационно-технологического университета – Московского архитектурно-строительного института. 2023. № 1.
7. Согрин В. В. Американская империя. Происхождение. Этапы. Современность. М.: Международные отношения, 2022.
8. Хаустов Д. С. Лекции по философии постмодерна. М.: РИПОЛ классик, 2018.
9. Brim W. L. Impact of Military Culture on the Clinician and Clinical Practice // Military Psychologists’ Desk Reference / ed. by B. A. Moore, J. E. Barnett. N. Y.: Oxford University Press, 2013.
10. Collins J. J. The Complex Context of American Military Culture: A Practitioner’s View // Washington Quarterly. 1998. Vol. 21 (4).
11. Feaver P., Kohn R. The Gap: Soldiers, Civilians and Their Mutual Misunderstanding // The National Interest. 2000. Vol. 61.
12. Feinstein Y. The Thin Line between ‘‘Crazy’’ and ‘‘Hero’’: Exploring the Multiple Statuses of US Veterans in a Work-Therapy Program // Armed Forces & Society. 2015. Vol. 41 (1).
13. Foner E. What Is American Exceptionalism? // The Montreal Review. 08.08.2013. https://www.ethicsandinternationalaffairs.org/online-exclusives/what-is-american-exceptionalism
14. Hall L. K. Military Culture // Military Psychologists’ Desk Reference / ed. by B. A. Moore, J. E. Barnett. N. Y.: Oxford University Press, 2013.
15. Harper H. The Military and Society: Reaching and Reflecting Audiences in Fiction and Film // Armed Forces and Society. 2001. Vol. 27. No. 2.
16. Knopf C. M. The Comic Art of War: A Critical Study of Military Cartoons, 1805-2014, with a Guide to Artists. Jefferson: McFarland & Company, Inc., Publishers, 2015.
17. Koenig C. J., Maguen S., Monroy J. D., Mayott L., Seal K. H. Facilitating Culture-Centered Communication between Health Care Providers and Veterans Transitioning from Military Deployment to Civilian Life // Patient Education and Counseling. 2014. Vol. 95.
18. Lewis A. R. The American Culture of War. The History of U.S. Military Force from World War II to Operation Enduring Freedom. 3rd ed. N. Y.: Routledge, 2018.
19. McCormick W. H., Currier J. M., Isaak S. L., Sims B. M., Slagel B. A., Carroll T. D., Hamner K., Albright D. L. Military Culture and Post-military Transitioning among Veterans: A Qualitative Analysis // Journal of Veterans Studies. 2019. Vol. 4. No. 2.
20. Meyer E. G., Wynn G. H. The Importance of US Military Cultural Competence // Military and Veteran Mental Health. A Comprehensive Guide / ed. by L. Weiss Roberts. N. Y.: Springer Science + Business Media, 2018.
21. Rahbek-Clemmensen J., Archer E. M., Barr J., Belkin A., Guerrero M., Hall C., Swain K. E. O. Conceptualizing the Civil-Military Gap: A Research Note // Armed Forces & Society. 2012. Vol. 38. No. 4.
22. Walt S. M. The Myth of American Exceptionalism. 11.10.2011. https://foreignpolicy.com/2011/10/11/the-myth-of-american-exceptionalism/

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 12 ноября 2023.
• Опубликована: 29 декабря 2023.

Ключевые слова

• социальный миф
• концепт
• вооруженные силы США
• армейский идиом
• воинский этос
• social myth
• concept
• US military
• military sublanguage
• military ethos

Copyright

© 2023 Автор(ы)
© 2023 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)