Гибридный дискурс: конституирующие признаки географических очерков

Аннотация

Цель исследования – выявить конституирующие признаки географического очерка как особого вида дискурса. Научная новизна состоит в том, что в работе впервые проводится изучение гибридной природы географического очерка XIX – начала XX века, определяются и анализируются его основные компоненты. В статье также представляется авторское определение термина «гибридный дискурс». В основу исследования положена классификация В. И. Карасика, который предложил рассматривать участников дискурса, его цель, ценности, хронотоп, тематику, жанр, стратегии, прецедентные тексты и дискурсивные формулы в качестве основных компонентов дискурса. В результате было установлено, что дискурсивную основу географических очерков составляют научный и художественный дискурсы. В ходе анализа были представлены и описаны ключевые конституирующие признаки дискурса географического очерка XIX – начала XX века. В процессе исследования выявлено, что среди основных компонентов научного дискурса можно выделить ключевую цель, ценностные ориентиры, тематику, основной хронотоп, центральную стратегию информирования, прецедентные тексты и дискурсивные формулы. Художественная составляющая очерков выражена в формировании вторичной цели, а также в дополнительных рамках хронотопа и разнообразных частотных стратегиях.

Источники

1. Баженова Е. А. Прецедентные единицы в научном тексте // Вестник Пермского университета. 2010. Вып. 3 (9).
2. Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М., 1947.
3. Головнева Е. В. Понятийный образ концепта «регион» в академическом дискурсе // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2014. № 4.
4. Горелова Ю. Р. Образ города в восприятии горожан. М.: Институт Наследия, 2019.
5. Замятин Д. Н. Феноменология географических образов // Новое литературное обозрение. 2000. № 6. https://magazines.gorky.media/nlo/2000/6/fenomenologiya-geograficheskih-obrazov.html
6. Земская Е. А. Словообразование как деятельность. М.: Наука, 1992.
7. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002.
8. Маринова Е. В. Проблема интерпретации слов-гибридов (на материале современного русского языка) // Вестник Российского университета дружбы народов. 2008. № 4.
9. Марченко К. А. Гибридные форматы дискурса как часть институционального дискурса // Когнитивные исследования языка. 2020. № 2 (41).
10. Соколова О. В. Гибридные тексты как форма взаимодействия авангардного художественного и политического дискурсов // Слово.ру: балтийский акцент. 2020. № 1 (11).
11. Солопова О. А., Наумова К. А. Гибридные форматы дискурса: проблемы классификации // Филологический класс. 2018. № 4 (54).
12. Хомутова Т. Н. Энциклопедический дискурс интеллектуального туризма как гибридный тип дискурса: интегральный подход // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Лингвистика». 2021. № 2 (18).

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 3 января 2024.
• Опубликована: 26 февраля 2024.

Ключевые слова

• гибридный дискурс
• конституирующие признаки
• научный дискурс
• художественный дискурс
• географический очерк
• hybrid discourse
• constitutive features
• scientific discourse
• artistic discourse
• geographic essay

Copyright

© 2024 Автор(ы)
© 2024 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)