• Научная статья
  • 27 мая 2024
  • Открытый доступ

Ирония и ее роль в политической коммуникации (на материале британского телевизионного сериала “Yes, Minister!”)

Аннотация

Цель исследования – определить языковые явления иронии, которые способствуют высмеиванию политической коммуникации британских чиновников на материале сатирического телевизионного сериала “Yes, Minister!”. В статье проведен анализ иронии в монологах и диалогах персонажей британского сериала “Yes, Minister!”, а также выявлены языковые явления, с помощью которых достигается сатирический прием. Показано, что в политической коммуникации ирония с использованием языковых элементов демонстрирует широкий спектр функций, например насмешка и критика политических ситуаций, в которых оказываются чиновники, а также передача остросоциальных проблем в юмористическом ключе. Отмечено, что ирония, реализуя данные функции, достигает прагматической цели – привлечение внимания аудитории к актуальным проблемам и недостаткам в деятельности политических фигур и государственного аппарата. Научная новизна исследования заключается в определении основных лексических средств, которые формируют иронию и способствуют достижению комического эффекта в политической коммуникации в рамках телевизионного контекста. Полученные результаты показали, что антитеза, гипербола и метафора чаще всего формируют комический эффект в политическом дискурсе.

Источники

  1. Винник Ю. В. Специфика иронии в политической коммуникации // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2019. № 4 (247).
  2. Горностаева А. А. Границы дозволенного в политическом дискурсе: ироничность, черный юмор, деструктивность, сквернословие // Политическая лингвистика. 2018. № 1 (67).
  3. Горностаева А. А. Ирония в политическом дискурсе: агрессия или развлечение? // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2014. № 3.
  4. Дмитриев А. В. Социология юмора. М.: Изд-во РАН, 1996.
  5. Ермакова О. П. Является ли ирония речевым жанром? (Еще раз о некоторых особенностях иронии) // Жанры речи. 2014. № 1-2 (9-10).
  6. Медведок Т. В. Ирония в политическом дискурсе // Лингвистика, лингводидактика, лингвокультурология: актуальные вопросы и перспективы развития: материалы III международной научно-практической конференции (г. Минск, 14-15 марта 2019 г.) / редкол.: О. Г. Прохоренко. Мн.: Белорусский государственный университет, 2019.
  7. Шилихина К. М. Дискурсивная практика иронии: когнитивный, семантический и прагматический аспекты: дисс. … д. филол. н. Воронеж, 2014.
  8. Billig M. Laughter and ridicule. Towards a social critique of humour. L. – Thousand Oaks – New Delhi: Nottingham Trent University; Sage Publications, 2005.
  9. Lewis P. Cracking up. American humour in a time of conflict. Chicago: The University of Chicago Press, 2006.
  10. Ponton D. M. Movement and meaning: Towards an integrated approach to political discourse analysis // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2016. № 20 (4).

Информация об авторах

Кудрявцев Андрей Александрович

Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 24 марта 2024.
  • Опубликована: 27 мая 2024.

Ключевые слова

  • политическая коммуникация
  • телевизионная сатира
  • комический эффект
  • сатирический прием
  • телевизионный сериал “Yes, Minister!”
  • political communication
  • television satire
  • comic effect
  • satirical technique
  • television series “Yes, Minister!”

Copyright

© 2024 Автор(ы)
© 2024 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)