Irony and its role in political communication (based on the British television series “Yes, Minister!”)

Abstract

The aim of the research is to identify the language phenomena of irony that contribute to the ridicule of the political communication of British officials in the satirical television series “Yes, Minister!”. The article analyzes irony in the monologues and dialogues of the characters in the British TV series “Yes, Minister!” and identifies the language phenomena with the help of which the satirical technique is achieved. It is shown that in political communication, irony with the use of language elements demonstrates a wide range of functions, for example, ridicule and criticism of political situations in which officials find themselves, as well as the transmission of acute social problems in a humorous manner. It is noted that irony, realizing these functions, attains a pragmatic goal – attracting the audience’s attention to current problems and shortcomings in the activities of politicians and the state apparatus. The scientific novelty of the research lies in the definition of the main lexical means that form irony and contribute to the achievement of a comic effect in political communication within the framework of a television context. The results obtained showed that antithesis, hyperbole, and metaphor most often form a comic effect in political discourse.

References

1. Винник Ю. В. Специфика иронии в политической коммуникации // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2019. № 4 (247).
2. Горностаева А. А. Границы дозволенного в политическом дискурсе: ироничность, черный юмор, деструктивность, сквернословие // Политическая лингвистика. 2018. № 1 (67).
3. Горностаева А. А. Ирония в политическом дискурсе: агрессия или развлечение? // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2014. № 3.
4. Дмитриев А. В. Социология юмора. М.: Изд-во РАН, 1996.
5. Ермакова О. П. Является ли ирония речевым жанром? (Еще раз о некоторых особенностях иронии) // Жанры речи. 2014. № 1-2 (9-10).
6. Медведок Т. В. Ирония в политическом дискурсе // Лингвистика, лингводидактика, лингвокультурология: актуальные вопросы и перспективы развития: материалы III международной научно-практической конференции (г. Минск, 14-15 марта 2019 г.) / редкол.: О. Г. Прохоренко. Мн.: Белорусский государственный университет, 2019.
7. Шилихина К. М. Дискурсивная практика иронии: когнитивный, семантический и прагматический аспекты: дисс. … д. филол. н. Воронеж, 2014.
8. Billig M. Laughter and ridicule. Towards a social critique of humour. L. – Thousand Oaks – New Delhi: Nottingham Trent University; Sage Publications, 2005.
9. Lewis P. Cracking up. American humour in a time of conflict. Chicago: The University of Chicago Press, 2006.
10. Ponton D. M. Movement and meaning: Towards an integrated approach to political discourse analysis // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2016. № 20 (4).

Author information

About this article

Publication history

• Received: March 24, 2024.
• Published: May 27, 2024.

Keywords

• политическая коммуникация
• телевизионная сатира
• комический эффект
• сатирический прием
• телевизионный сериал “Yes, Minister!”
• political communication
• television satire
• comic effect
• satirical technique
• television series “Yes, Minister!”

Copyright

© 2024 The Author(s)
© 2024 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)