Артикуляционно-акустические характеристики безударных и ударных гласных на месте орфографического «а» в речи носителей разных фоновариантов русского языка

Аннотация

Настоящее исследование посвящено изучению особенностей реализации гласных звуков, реализующихся на месте орфографического «а» в речи носителей различных фоновариантов русского языка. Научная новизна работы заключается в комплексном подходе к анализу вариативности произношения данных гласных, включающем акустический анализ формантных характеристик, вычисление расстояния Левенштейна между парами гласных, а также анализ длительности гласных звуков. Такой многоаспектный анализ позволяет выявить тонкие фонетические различия в реализации гласных в речи носителей разных региональных вариантов русского языка. Целью исследования является выявление особенностей реализации гласных на месте орфографического «а» в ударных и безударных позициях в речи студентов – носителей различных фоновариантов русского языка. В результате исследования был выявлен ряд тенденций в реализации гласных звуков в речи информантов из различных регионов. Было установлено, что ударный и безударный ‘а’ после твердых и мягких согласных реализуется с тенденцией к более открытым гласным в центральных и северных регионах, также установлено, что длительность безударных гласных в южных регионах меньше, сопоставительно с центральными. Для дальнейшего подтверждения тенденций планируется проведение дополнительных исследований с привлечением большего объема данных.

Источники

1. Аванесов Р. И. Фонетика современного русского литературного языка. М., 1956.
2. Бондарко Л. В. Звуковой строй современного русского языка. М., 1977.
3. Бондарко Л. В. Некоторые количественные характеристики русских ударных гласных // Ученые записки Ленинградского государственного университета им. А. А. Жданова. 1964. № 325.
4. Бондарко Л. В. О характере изменения формантного состава русских гласных под влиянием мягкости соседних согласных // Ученые записки Ленинградского государственного университета им. А. А. Жданова. 1960. № 237.
5. Брызгунова Е. А. Звуки и интонация русской речи. Изд-е 3-е. М.: Русский язык, 1977.
6. Ерофеева Е. В. Вероятностные структуры идиомов: социолингвистический аспект. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2005.
7. Ерофеева Е. В. Региолект как континуум // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2020. Т. 17. № 4. https://doi.org/10.21638/spbu09.2020.407
8. Ерофеева Е. В., Худякова Е. С., Глазанова Е. В. Оценка региолектной речи и говорящих в зависимости от социальных параметров // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2023. Т. 20. № 2. https://doi.org/10.21638/spbu09.2023.206
9. Ерофеева Т. И. Социолект: стратификационное исследование: монография. Пермь, 2009.
10. Захаров В. С. Социолекты как отражение социального расслоения общества // Социальные варианты языка – II: мат. междунар. науч. конф. Н. Новгород, 2003.
11. Касаткин Л. Л. Фонетика современного литературного языка. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003.
12. Князев С. В. Русская диалектная фонетика. М.: Изд-во МГУ, 2008.
13. Кодзасов С. В., Кривнова О. Ф. Общая фонетика. М., 2001.
14. Потапова Р. К., Потапов В. В. Язык, речь, личность. М.: Языки славянской культуры, 2006.
15. Проблемы и методы экспериментально-фонетического анализа речи / под ред. Л. Р. Зиндера и Л. В. Бондарко. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1979.
16. Скрелин П. А. Фонетические аспекты речевых технологий. СПб., 1999.
17. Трубецкой Н. С. Основы фонологии. М.: Аспект Пресс, 2000.
18. Фомин Э. В., Ерина Т. Н. Чебоксарский региолект русского языка: новое просторечие // Этническая культура. 2021. Т. 3. № 1. https://doi.org/10.31483/r-97793
19. Auer P. Dialect vs. Standard: A Typology of Scenarios in Europe // The Languages and Linguistics of Europe / ed. by B. Kortmann, J. van der Auwera. Berlin – N. Y.: Mouton de Gruyter, 2011.
20. Kroon Y. Nasal Vowels in Solor Dialect of Lamaholot Language and Their Morpho-Syntactic Significance // International Journal of Social Science and Human Research. 2024. Vol. 07. http://dx.doi.org/10.47191/ijsshr/v7-i01-54
21. Lobanov B. M. Classification of Russian Vowels Spoken by Different Speakers // The Journal of the Acoustical Society of America. 1971. Vol. 49. No. 2B.
22. Nerbonne J., Heeringa W. Measuring Dialect Differences // Language and Space: in 4 vols. Berlin: De Gruyter, 2009. Vol. 1. Theories and Methods / ed. by J. E. Schmidt, P. Auer. http://dx.doi.org/10.1515/9783110220278.550
23. Nerbonne J., Ommen S. van, Gooskens Ch., Wieling M. Measuring Socially Motivated Pronunciation Differences // Approaches to Measuring Linguistic Differences / ed. by L. Borin, A. Saxena. Berlin – Boston, 2013. http://dx.doi.org/10.1515/9783110305258.107
24. Pinget A.-F., Voeten C. Social Factors in Accent Recognition: A Large-Scale Study in Perceptual Dialectology // Journal of Linguistic Geography. 2023. Vol. 11. https://doi.org/10.1017/jlg.2023.3

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 11 апреля 2024.
• Опубликована: 29 мая 2024.

Ключевые слова

• акустический анализ
• формантные характеристики
• вариативность произношения
• фоновариант
• ударный и безударный вокализм
• acoustic analysis
• formant characteristics
• pronunciation variability
• phonovariant
• percussive and unstressed vocalism

Copyright

© 2024 Автор(ы)
© 2024 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)