Articulation and acoustic characteristics of unstressed and stressed vowels in place of the spelling "a" in the speech of native speakers of different phonovariants of the Russian language

Abstract

The paper is devoted to the study of the peculiarities of the implementation of vowel sounds, realized in place of the spelling "a" in the speech of native speakers of various phonovariants of the Russian language. The scientific novelty of the work lies in an integrated approach to the analysis of the variability of pronunciation of these vowels, including an acoustic analysis of formant characteristics, calculation of the Levenshtein distance between pairs of vowels, as well as analysis of the duration of vowel sounds. Such a multidimensional analysis allows us to identify subtle phonetic differences in the implementation of vowels in the speech of native speakers of different regional variants of the Russian language. The aim of the study is to identify the features of the implementation of vowels in place of the spelling "a" in stressed and unstressed positions in the speech of students who are native speakers of various phonovariants of the Russian language. The study revealed a number of trends in the implementation of vowel sounds in the speech of informants from different regions. It was found that the stressed and unstressed ‘a’ after hard and soft consonants is realized with a tendency to more open vowels in the central and northern regions, it was also found that the duration of unstressed vowels in the southern regions is shorter, comparatively with the central ones. Additional studies involving more data are planned to further confirm the trends.

References

1. Аванесов Р. И. Фонетика современного русского литературного языка. М., 1956.
2. Бондарко Л. В. Звуковой строй современного русского языка. М., 1977.
3. Бондарко Л. В. Некоторые количественные характеристики русских ударных гласных // Ученые записки Ленинградского государственного университета им. А. А. Жданова. 1964. № 325.
4. Бондарко Л. В. О характере изменения формантного состава русских гласных под влиянием мягкости соседних согласных // Ученые записки Ленинградского государственного университета им. А. А. Жданова. 1960. № 237.
5. Брызгунова Е. А. Звуки и интонация русской речи. Изд-е 3-е. М.: Русский язык, 1977.
6. Ерофеева Е. В. Вероятностные структуры идиомов: социолингвистический аспект. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2005.
7. Ерофеева Е. В. Региолект как континуум // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2020. Т. 17. № 4. https://doi.org/10.21638/spbu09.2020.407
8. Ерофеева Е. В., Худякова Е. С., Глазанова Е. В. Оценка региолектной речи и говорящих в зависимости от социальных параметров // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2023. Т. 20. № 2. https://doi.org/10.21638/spbu09.2023.206
9. Ерофеева Т. И. Социолект: стратификационное исследование: монография. Пермь, 2009.
10. Захаров В. С. Социолекты как отражение социального расслоения общества // Социальные варианты языка – II: мат. междунар. науч. конф. Н. Новгород, 2003.
11. Касаткин Л. Л. Фонетика современного литературного языка. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003.
12. Князев С. В. Русская диалектная фонетика. М.: Изд-во МГУ, 2008.
13. Кодзасов С. В., Кривнова О. Ф. Общая фонетика. М., 2001.
14. Потапова Р. К., Потапов В. В. Язык, речь, личность. М.: Языки славянской культуры, 2006.
15. Проблемы и методы экспериментально-фонетического анализа речи / под ред. Л. Р. Зиндера и Л. В. Бондарко. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1979.
16. Скрелин П. А. Фонетические аспекты речевых технологий. СПб., 1999.
17. Трубецкой Н. С. Основы фонологии. М.: Аспект Пресс, 2000.
18. Фомин Э. В., Ерина Т. Н. Чебоксарский региолект русского языка: новое просторечие // Этническая культура. 2021. Т. 3. № 1. https://doi.org/10.31483/r-97793
19. Auer P. Dialect vs. Standard: A Typology of Scenarios in Europe // The Languages and Linguistics of Europe / ed. by B. Kortmann, J. van der Auwera. Berlin – N. Y.: Mouton de Gruyter, 2011.
20. Kroon Y. Nasal Vowels in Solor Dialect of Lamaholot Language and Their Morpho-Syntactic Significance // International Journal of Social Science and Human Research. 2024. Vol. 07. http://dx.doi.org/10.47191/ijsshr/v7-i01-54
21. Lobanov B. M. Classification of Russian Vowels Spoken by Different Speakers // The Journal of the Acoustical Society of America. 1971. Vol. 49. No. 2B.
22. Nerbonne J., Heeringa W. Measuring Dialect Differences // Language and Space: in 4 vols. Berlin: De Gruyter, 2009. Vol. 1. Theories and Methods / ed. by J. E. Schmidt, P. Auer. http://dx.doi.org/10.1515/9783110220278.550
23. Nerbonne J., Ommen S. van, Gooskens Ch., Wieling M. Measuring Socially Motivated Pronunciation Differences // Approaches to Measuring Linguistic Differences / ed. by L. Borin, A. Saxena. Berlin – Boston, 2013. http://dx.doi.org/10.1515/9783110305258.107
24. Pinget A.-F., Voeten C. Social Factors in Accent Recognition: A Large-Scale Study in Perceptual Dialectology // Journal of Linguistic Geography. 2023. Vol. 11. https://doi.org/10.1017/jlg.2023.3

Author information

About this article

Publication history

• Received: April 11, 2024.
• Published: May 29, 2024.

Keywords

• акустический анализ
• формантные характеристики
• вариативность произношения
• фоновариант
• ударный и безударный вокализм
• acoustic analysis
• formant characteristics
• pronunciation variability
• phonovariant
• percussive and unstressed vocalism

Copyright

© 2024 The Author(s)
© 2024 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)