Потенциал лингвосинергетического дискурсивного анализа в исследовании модусной категории эвиденциальности (на материале английского языка)

Аннотация

В статье рассматривается модусная категория «эвиденциальность», определяющая авторство высказывания, источник, а также характер транслируемых сведений. Цель исследования – обоснование методики лингвосинергетического дискурсивного анализа данной категории. Материалом исследования послужили 1500 англоязычных дискурсивных контекстов из медиатекстов, размещенных на интернет-сайте британского журнала “The Economist” за 2021-2023 годы. Научная новизна исследования состоит в разработке методики анализа эвиденциальности, обеспечивающей возможность целостного и всестороннего изучения ее функционирования в медиадискурсе за счет определения эвиденциального дискурсивного контекста, исследования его субъектной перспективы и ситуационно-речевого компонента, проведения лингвосинергетического моделирования, выработки алгоритма интерпретации искомой модели, рассмотрения эвиденциальности как связующего звена между субъектом (автором) и объектом (адресатом/читателем) отрывка. В результате проведенного исследования установлено, что предлагаемая комплексная методика интегрирует все основные подходы к изучению структур дискурса. Применение данной методики актуально для изучения дискурса per se, вне зависимости от языка или жанровой и стилистической принадлежности материала. Помимо этого, методика лингвосинергетического дискурсивного анализа может быть использована для изучения и описания других модусных категорий.

Источники

1. Басовец И. М. Субъектная референция в реализации категории эвиденциальности в англо- и белорусскоязычных медиатекстах // Terra Linguistica. 2023. Т. 14. № 4.
2. Болдырев Н. Н. Языковые категории как формат знания // Вопросы когнитивной лингвистики. 2006. № 2.
3. Борботько В. Г. Принципы формирования дискурса: от психолингвистики к лингвосинергетике. М.: ЛИБРОКОМ, 2011.
4. Васильева Ю. В. Эвиденциальность как залог достоверности научного текста: правда или миф? // Русский язык и культура в зеркале перевода. 2022. № 1.
5. Водак Р. Язык. Дискурс. Политика. Волгоград: Перемена, 1997.
6. Герман И. А. Лингвосинергетика. Барнаул: Изд-во Алтайской академии экономики и права, 2000.
7. Зализняк А. А., Падучева Е. В. Опыт семантического анализа русских дискурсивных слов: пожалуй, никак, все-таки // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2018. Т. 22. № 3.
8. Иванова С. В. Лингвокультурология: изучая лингвокультурный универсум // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2016. Т. 20. № 2.
9. Каксин А. Д. О грамматическом оформлении эвиденциальных значений в финно-угорских, самодийских и тюркских языках // Вестник Тувинского государственного университета. Социальные и гуманитарные науки. 2019. № 1.
10. Карасик В. И. Высказывание, жанр, дискурс: семиотическое моделирование // Жанры речи. 2020. № 2 (26).
11. Козловский Д. В. Категоричная и некатегоричная эвиденциальность в англоязычном дискурсивном пространстве // Филология и культура. 2017. № 1 (47).
12. Красных В. В. Основы психолингвистики и теории коммуникации: лекц. курс. М.: РГБ, 2006.
13. Ларина Т. В. Категория вежливости в английской и русской коммуникативных культурах. М.: Изд-во РУДН, 2003.
14. Леонтович О. А. Позитивная коммуникация: постановка проблемы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2015. № 1.
15. Лунина Т. П. О средствах выражения косвенной эвиденциальности в русском языке // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2020. № 5 (148).
16. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003.
17. Малахова В. Л. Динамико-системные принципы синергетики в функциональной лингвистике // Филологические науки в МГИМО. 2021. Т. 7. № 3 (27).
18. Мельчук И. А. Курс общей морфологии: в 5-ти т. М. – Вена, 1998. Т. 2.
19. Пиотровский Р. Г. Доказательно-экспериментальная парадигма современного языкознания // Структурная и прикладная лингвистика. 2007. № 7.
20. Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира. М., 2011.
21. Понтон Д., Ларина Т. В. Дискурс-анализ в 21 веке: теория и практика (I) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2016. Т. 20. № 4.
22. Резанова З. И. Трансформации советских стереотипов и мифологем в дискурсе региональных СМИ // Язык и культура. 2008. № 3.
23. Скокова Т. Н. Объективация функционирования категории эвиденциальности с помощью различных синтаксических структур (на материале современного немецкого научного текста) // Теория языка и межкультурная коммуникация. 2022. № 4 (47).
24. Сусов А. А. Многоуровневый анализ риторической структуры // Тверской лингвистический меридиан: теоретический сборник. Тверь, 2006. Вып. 6.
25. Храковский В. С. Эвиденциальность, эпистемическая модальность, (ад)миративность // Эвиденциальность в языках Европы и Азии: сборник статей памяти Н. А. Козинцевой. СПб., 2007.
26. Храмченко Д. С. Ирония как средство активизации синергийных процессов прагма-семантической самоорганизации английского делового дискурса // Вестник Самарского государственного университета. 2009. № 1 (67).
27. Чанышева З. З. Репрезентация модусной категории эвиденциальности в модальной рамке переводного текста // Вестник Башкирского университета. 2016. Т. 21. № 2.
28. Чудинов А. П., Нахимова Е. А. Метафорический антропоморфизм в социально-политической коммуникации // Политическая лингвистика. 2015. № 3 (53).
29. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004.
30. Якобсон Р. О. О структуре русского глагола // Лингвистика XX века: система и структура языков: хрестоматия: в 2-х ч. / сост. Е. А. Красина. М.: Изд-во РУДН, 2004. Ч. 2.
31. Aikhenvald A. Y., Dixon R. M. W. Studies in Evidentiality. Amsterdam – Philadelphia: John Benjamins, 2003.
32. Boas F. Handbook of American Indian Languages: in 2 pts. Washington: Smithsonian Institution, Bureau of American Ethnology, 1911. Pt. I.
33. Dijk T. A. van.Introduction: Discourse Analysis as a New Cross-Discipline // The Handbook of Discourse Analysis / ed. by D. Schiffrin, D. Tannen, H. E. Hamilton. L.: Academic Press, 1985.
34. Janik Ch. Marking of Evidentiality in Russian and German Historiographic Articles // Cross-Linguistic and Cross-Cultural Perspectives on Academic Discourse / ed. by E. Suomela-Salmi, F. Dervin. Amsterdam – Philadelphia, 2009.
35. Khramchenko D. S. The Power of Synergy in Discourse: Exploring Persuasive Language in English Mass Media // Indonesian Journal of Applied Linguistics. 2023. Vol. 13. No. 2.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 13 апреля 2024.
• Опубликована: 29 мая 2024.

Ключевые слова

• модусная категория «эвиденциальность»
• лингвосинергетический дискурсивный анализ
• дискурсивный контекст
• эвиденциальная модель
• modus category "evidentiality"
• linguosynergetic discourse analysis
• discursive context
• evidential model

Copyright

© 2024 Автор(ы)
© 2024 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)