Категория кажимости как средство выражения логически нечёткого суждения в романе Герберта Уэллса “The Time Machine” («Машина времени»)

Аннотация

Цель исследования ‒ раскрыть специфику проявления эпистемологической категории кажимости как средства выражения логически нечёткого суждения в англоязычном произведении научно-фантастического жанра. В статье языковая репрезентация нечёткого суждения рассматривается в терминах кажимостной модальности. Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые категория кажимости, трактуемая с логико-лингвистических позиций, исследуется в аспекте её функционирования как языкового средства выражения нечёткого суждения в романе Г. Уэллса “The Time Machine”. В результате исследования обоснована каузальная связь между нечёткостью логического/эпистемического суждения, выраженного в модусе кажимости, и неотчётливостью чувственного восприятия разного типа: зрительного, слухового, осязательного, обонятельного, вкусового, кинестетического. Показано, что в тексте произведения неотчётливая перцепция, заложенная в основание нечёткого суждения с модальностью кажимости, эксплицируется сенсорной лексикой или имплицируется контекстом. Установлены экстралингвистические факторы, препятствующие адекватному восприятию главного героя – рассказчика, излагающего события в будущем фантастическом мире как перцептивно-обманчивые и эпистемически недостоверные.

Источники

1. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. Изд-е 2-е, испр. М.: Языки русской культуры, 1999.
2. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка / пер. с третьего фр. издания Е. В. и Т. В. Вентцель; ред., вступит. статья и примеч. Р. А. Будагова. М.: Иностранная литература, 1955.
3. Беркли Дж. Сочинения / сост., общ. ред. и вступит. статья И. С. Нарского. М.: Мысль, 2000.
4. Бондарко А. В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. Изд-е стереотип. М.: ЛИБРОКОМ, 2016.
5. Васильев Н. А. Воображаемая логика. Избранные труды. М.: Наука, 1989.
6. Вершинин М. И., Вершинина Л. П. Применение нечёткой логики в гуманитарных исследованиях // Библиосфера. 2007. № 4.
7. Виноградов В. В. О категории модальности и модальных словах в русском языке // Виноградов В. В. Исследования по русской грамматике. М.: Наука, 1975.
8. Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) / под ред. Г. А. Золотовой. Изд-е 4-е. М.: Русский язык, 2001.
9. Вишнякова Е. П. Категория перцептивности как основа языкового моделирования возможных миров в новелле Г. Уэллса “The Country of the Blind”: дисс. … к. филол. н. Хабаровск, 2015.
10. Гак В. Г. О категориях модуса предложения // Предложение и текст в семантическом аспекте: межвуз. тематический сб. Калинин: Изд-во Калининского гос. ун-та, 1978.
11. Гатинская Н. В. Семантический анализ двух модальных лексем (на материале будто и как будто) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Вопросы образования: языки и специальность. 2012. № 1.
12. Гетманова А. Д. Логика. Словарь и задачник. М.: ВЛАДОС, 1998.
13. Горельникова Ю. А. Выражение модального значения кажимости в структуре предложения: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 1993.
14. Евсеева Е. Ю. Визуальная перцепция в свете модальности кажимости в романе Г. Уэллса «Человек-невидимка» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024a. Т. 17. Вып. 6. https://doi.org/10.30853/phil20240287
15. Евсеева Е. Ю. Слуховой предикат и модальность кажимости в романе Г. Уэллса «The Invisible Man» // Современное педагогическое образование. 2024b. № 6.
16. Звегинцев В. А. Применение в лингвистике логико-математических методов // Новое в лингвистике. М.: Прогресс, 1963. Вып. IV / сост. В. А. Звегинцев.
17. Ивин А. А. Логика: учебник для гуманитарных факультетов. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999.
18. Кант И. Критика чистого разума / пер. с нем. Н. Лосского. СПб.: Азбука; Азбука-Аттикус, 2018.
19. Карпухина Т. П. Категория кажимости и её функционирование в романе Герберта Уэллса “The Time Machine” («Машина времени») // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. Вып. 7. https://doi.org/10.30853/phil20240328
20. Ковалёва Л. М. Английская грамматика: предложение и слово: монография. Иркутск: Репроцентр А1, 2008.
21. Колерс П. Иллюзия движения // Восприятие. Механизмы и модели / пер. с англ. Л. Я. Белопольского и Ю. И. Лашкевича; под ред. и с предисл. Н. Ю. Алексеенко. М.: Мир, 1974.
22. Конькова А. В. О корректных силлогизмах основного варианта Воображаемой логики Н. А. Васильева // Логические исследования / Logical Investigations. 2023. Т. 29. № 1. https://doi.org/10.21146/2074-1472-2023-29-1-84-100
23. Логинов А. В. Вопросительное предложение как средство выражения кажимости // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2022. № 5.
24. Лосев А. Ф. История античной эстетики. Софисты. Сократ. Платон. М. – Харьков: АСТ; Фолио, 2000.
25. Лукасевич Я. О трёхзначной логике / пер. с польск. Б. Т. Домбровского // Лукасевич Я. О принципе противоречия у Аристотеля. М. – СПб.: ЦГИ, 2012.
26. Мах Э. Познание и заблуждение. Очерки по психологии исследования. М.: БИНОМ; Лаборатория знаний, 2009.
27. Нейссер У. Зрительные процессы // Восприятие. Механизмы и модели / пер. с англ. Л. Я. Белопольского и Ю. И. Лашкевича; под ред. и с предисл. Н. Ю. Алексеенко. М.: Мир, 1974.
28. Орехова Е. Н. О модальности кажимости в прозе А. П. Чехова // Русский язык в славянской межкультурной коммуникации: мат. междунар. науч. конференции, посвящённой памяти доктора филол. наук, проф. К. А. Войловой (г. Москва, 25 февраля 2021 г.) / отв. ред. О. В. Шаталова. М.: Принтика, 2021.
29. Орехова Е. Н. Субъективная модальность высказывания: форма, семантика, функции: автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2011.
30. Платон. Избранные диалоги / сост. и коммент. В. В. Шкоды. М.: АСТ, 2006.
31. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2001.
32. Рузин И. Г. Модусы перцепции (зрение, слух, осязание, обоняние, вкус) и их выражение в языке: дисс. … к. филол. н. М., 1995.
33. Свинцов В. И. Логика: элементарный курс для гуманитарных специальностей. М.: Скорина; Весь мир, 1998.
34. Семёнова Т. И. Антропоцентризм модуса кажимости // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2006. Т. 4. Вып. 2.
35. Семёнова Т. И. Категоризация нечётких сущностей в модусе кажимости // Лингвистика и лингводидактика в свете современных научных парадигм: сб. науч. трудов. Иркутск: Аспринт, 2019. Вып. 2.
36. Семёнова Т. И. Лингвистический феномен кажимости: монография. Иркутск: ИГЛУ, 2007.
37. Синицына Н. С. Глаголы «кажимости» как способ передачи нечёткости суждения // Мир науки, культуры, образования. 2017. № 6 (67).
38. Спенсер Г. Основания психологии // Спенсер Г., Циген Т. Ассоциативная психология. М.: АСТ-ЛТД, 1998.
39. Тымцяс В. Г. Логика. Курс лекций. М.: Приор, 1999.
40. Фрейденберг О. М. Миф и литература древности. Изд-е 4-е, испр. и доп. М.: Академический Проект, 2021.
41. Хельмянова Ю. С. Взаимосвязь категорий неопределённости, кажимости и оценочности // Научное мнение. 2015. № 4.
42. Хельмянова Ю. С. Категория кажимости и её реализация в прозаическом наследии А. С. Пушкина: автореф. дисс. … к. филол. н. СПб., 2016.
43. Шалак В. И. Об истоках множественности логик // Философский журнал. 2022. Т. 15. № 4.
44. Шаховский В. И. Модус кажимости: пассионарность оскорблений реальных и кажущихся // Вопросы психолингвистики. 2011. № 4.
45. Яшин Б. Л. Неклассические логики в современной науке // Философская мысль. 2023. № 1.
46. Vaihinger H. Die Philosophie des Als Ob. System der theoretischen, praktischen und religiösen Fiktionen der Menschheit auf Grund eines idealistischen Positivismus. Mit einem Anhang über Kant und Nietzche. Leipzig: Verlag von Felix Meiner, 1927.
47. Zadeh L. A. Fuzzy Sets // Information and Control. 1965. No. 8.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 3 июля 2024.
• Опубликована: 23 августа 2024.

Ключевые слова

• кажимостная модальность
• неклассическая логика
• эпистемическая недостаточность суждения
• проблематическое суждение
• неотчётливое восприятие
• modality of seemingness
• non-classical logic
• epistemologically vague proposition
• problematic proposition
• indistinct perception

Copyright

© 2024 Автор(ы)
© 2024 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)