Category of seemingness as a means of verbalizing a logically vague proposition in Herbert G. Wells’s novel “The Time Machine”

Abstract

The research aims to reveal the specific features of manifestation of the epistemological category of seemingness as a means of verbalizing a logically vague proposition in an English literary work of the science-fiction genre. The scientific novelty of the research lies in the fact that it has been the first to approach the category of seemingness, as the phenomenon of both logic and language, from the point of view of its function as a means of verbalizing an epistemologically vague proposition in H. G. Wells’s novel “The Time Machine”. The research findings reveal a causal type of connection between a vague proposition and indistinct perception of a particular type, namely, a visual, aural, tactile, olfactory, gustatory and kinesthetic type. Indistinct sense perception in a vague proposition is made explicit in the novel by diverse sensory denominations or implied by the context. The research results specify various linguistic factors that impede adequate perception of the first-person narrator-protagonist who describes the events in the world of fantastic future as perceptively deceptive and epistemologically unverified.

References

1. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. Изд-е 2-е, испр. М.: Языки русской культуры, 1999.
2. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка / пер. с третьего фр. издания Е. В. и Т. В. Вентцель; ред., вступит. статья и примеч. Р. А. Будагова. М.: Иностранная литература, 1955.
3. Беркли Дж. Сочинения / сост., общ. ред. и вступит. статья И. С. Нарского. М.: Мысль, 2000.
4. Бондарко А. В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. Изд-е стереотип. М.: ЛИБРОКОМ, 2016.
5. Васильев Н. А. Воображаемая логика. Избранные труды. М.: Наука, 1989.
6. Вершинин М. И., Вершинина Л. П. Применение нечёткой логики в гуманитарных исследованиях // Библиосфера. 2007. № 4.
7. Виноградов В. В. О категории модальности и модальных словах в русском языке // Виноградов В. В. Исследования по русской грамматике. М.: Наука, 1975.
8. Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) / под ред. Г. А. Золотовой. Изд-е 4-е. М.: Русский язык, 2001.
9. Вишнякова Е. П. Категория перцептивности как основа языкового моделирования возможных миров в новелле Г. Уэллса “The Country of the Blind”: дисс. … к. филол. н. Хабаровск, 2015.
10. Гак В. Г. О категориях модуса предложения // Предложение и текст в семантическом аспекте: межвуз. тематический сб. Калинин: Изд-во Калининского гос. ун-та, 1978.
11. Гатинская Н. В. Семантический анализ двух модальных лексем (на материале будто и как будто) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Вопросы образования: языки и специальность. 2012. № 1.
12. Гетманова А. Д. Логика. Словарь и задачник. М.: ВЛАДОС, 1998.
13. Горельникова Ю. А. Выражение модального значения кажимости в структуре предложения: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 1993.
14. Евсеева Е. Ю. Визуальная перцепция в свете модальности кажимости в романе Г. Уэллса «Человек-невидимка» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024a. Т. 17. Вып. 6. https://doi.org/10.30853/phil20240287
15. Евсеева Е. Ю. Слуховой предикат и модальность кажимости в романе Г. Уэллса «The Invisible Man» // Современное педагогическое образование. 2024b. № 6.
16. Звегинцев В. А. Применение в лингвистике логико-математических методов // Новое в лингвистике. М.: Прогресс, 1963. Вып. IV / сост. В. А. Звегинцев.
17. Ивин А. А. Логика: учебник для гуманитарных факультетов. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999.
18. Кант И. Критика чистого разума / пер. с нем. Н. Лосского. СПб.: Азбука; Азбука-Аттикус, 2018.
19. Карпухина Т. П. Категория кажимости и её функционирование в романе Герберта Уэллса “The Time Machine” («Машина времени») // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. Вып. 7. https://doi.org/10.30853/phil20240328
20. Ковалёва Л. М. Английская грамматика: предложение и слово: монография. Иркутск: Репроцентр А1, 2008.
21. Колерс П. Иллюзия движения // Восприятие. Механизмы и модели / пер. с англ. Л. Я. Белопольского и Ю. И. Лашкевича; под ред. и с предисл. Н. Ю. Алексеенко. М.: Мир, 1974.
22. Конькова А. В. О корректных силлогизмах основного варианта Воображаемой логики Н. А. Васильева // Логические исследования / Logical Investigations. 2023. Т. 29. № 1. https://doi.org/10.21146/2074-1472-2023-29-1-84-100
23. Логинов А. В. Вопросительное предложение как средство выражения кажимости // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2022. № 5.
24. Лосев А. Ф. История античной эстетики. Софисты. Сократ. Платон. М. – Харьков: АСТ; Фолио, 2000.
25. Лукасевич Я. О трёхзначной логике / пер. с польск. Б. Т. Домбровского // Лукасевич Я. О принципе противоречия у Аристотеля. М. – СПб.: ЦГИ, 2012.
26. Мах Э. Познание и заблуждение. Очерки по психологии исследования. М.: БИНОМ; Лаборатория знаний, 2009.
27. Нейссер У. Зрительные процессы // Восприятие. Механизмы и модели / пер. с англ. Л. Я. Белопольского и Ю. И. Лашкевича; под ред. и с предисл. Н. Ю. Алексеенко. М.: Мир, 1974.
28. Орехова Е. Н. О модальности кажимости в прозе А. П. Чехова // Русский язык в славянской межкультурной коммуникации: мат. междунар. науч. конференции, посвящённой памяти доктора филол. наук, проф. К. А. Войловой (г. Москва, 25 февраля 2021 г.) / отв. ред. О. В. Шаталова. М.: Принтика, 2021.
29. Орехова Е. Н. Субъективная модальность высказывания: форма, семантика, функции: автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2011.
30. Платон. Избранные диалоги / сост. и коммент. В. В. Шкоды. М.: АСТ, 2006.
31. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2001.
32. Рузин И. Г. Модусы перцепции (зрение, слух, осязание, обоняние, вкус) и их выражение в языке: дисс. … к. филол. н. М., 1995.
33. Свинцов В. И. Логика: элементарный курс для гуманитарных специальностей. М.: Скорина; Весь мир, 1998.
34. Семёнова Т. И. Антропоцентризм модуса кажимости // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2006. Т. 4. Вып. 2.
35. Семёнова Т. И. Категоризация нечётких сущностей в модусе кажимости // Лингвистика и лингводидактика в свете современных научных парадигм: сб. науч. трудов. Иркутск: Аспринт, 2019. Вып. 2.
36. Семёнова Т. И. Лингвистический феномен кажимости: монография. Иркутск: ИГЛУ, 2007.
37. Синицына Н. С. Глаголы «кажимости» как способ передачи нечёткости суждения // Мир науки, культуры, образования. 2017. № 6 (67).
38. Спенсер Г. Основания психологии // Спенсер Г., Циген Т. Ассоциативная психология. М.: АСТ-ЛТД, 1998.
39. Тымцяс В. Г. Логика. Курс лекций. М.: Приор, 1999.
40. Фрейденберг О. М. Миф и литература древности. Изд-е 4-е, испр. и доп. М.: Академический Проект, 2021.
41. Хельмянова Ю. С. Взаимосвязь категорий неопределённости, кажимости и оценочности // Научное мнение. 2015. № 4.
42. Хельмянова Ю. С. Категория кажимости и её реализация в прозаическом наследии А. С. Пушкина: автореф. дисс. … к. филол. н. СПб., 2016.
43. Шалак В. И. Об истоках множественности логик // Философский журнал. 2022. Т. 15. № 4.
44. Шаховский В. И. Модус кажимости: пассионарность оскорблений реальных и кажущихся // Вопросы психолингвистики. 2011. № 4.
45. Яшин Б. Л. Неклассические логики в современной науке // Философская мысль. 2023. № 1.
46. Vaihinger H. Die Philosophie des Als Ob. System der theoretischen, praktischen und religiösen Fiktionen der Menschheit auf Grund eines idealistischen Positivismus. Mit einem Anhang über Kant und Nietzche. Leipzig: Verlag von Felix Meiner, 1927.
47. Zadeh L. A. Fuzzy Sets // Information and Control. 1965. No. 8.

Author information

About this article

Publication history

• Received: July 3, 2024.
• Published: August 23, 2024.

Keywords

• кажимостная модальность
• неклассическая логика
• эпистемическая недостаточность суждения
• проблематическое суждение
• неотчётливое восприятие
• modality of seemingness
• non-classical logic
• epistemologically vague proposition
• problematic proposition
• indistinct perception

Copyright

© 2024 The Author(s)
© 2024 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)